Droit Social | Convention Collective | Modèle de lettre |

Ma sélection |


Accueil ->Droit des Employeurs - Droit Social ->Droit Social et Droit du Travail -TPE - PME ->Modifier la Relation de Travail ->Modifier le Contrat de Travail du Salarié ->Actualités

Actualités Modifier le Contrat de Travail du Salarié

Julie MENJOULOU-CLAVERIE

Attention à ne pas confondre la proposition de modification du contrat de travail avec une offre de reclassement.

Par Julie MENJOULOU-CLAVERIE - Avocat | 07-10-2011 | 0 commentaire(s) | 1536 vues


Commenter

De ce fait, elle ne dispense pas l'employeur de son obligation de rechercher et de proposer, avant un licenciement pour motif économique, toutes les possibilités de reclassement adaptées aux aptitudes et aux compétences du salarié.

A défaut, le licenciement est dépourvu de cause réelle et sérieuse.

L’arrêt de la Cour d'Appel est par conséquent censuré en ce qu’il a retenu que l’employeur, qui a proposé au salarié un emploi de technicien peintre, a justifié d’une part de la nécessité de modifier le contrat de travail de celui-ci en raison de difficultés économiques sérieuses et d’autre part qu’il a satisfait à son obligation de reclassement en lui proposant ce poste et un plan de formation.

La solution est désormais classique (pour une illustration parmi d’autres Cass soc 25 novembre 2009 n°08-42.755)..

Il ne faut pas en effet confondre :

-          D’une part, l’incidence sur le poste de la cause économique (L1233-3 du Code du Travail) qui, peut «notamment » résider dans une proposition de modification de contrat, adressée par lettre recommandée avec avis de réception au salarié qui dispose d'un mois à compter de sa réception pour faire connaître son refus, sachant qu’à défaut de réponse dans ce délai, le salarié est réputé avoir accepté la modification proposée (article L 1222-6 du Code du Travail),

 -           Et d’autre part, l’obligation de reclassement qui doit conduire l’employeur à rechercher et proposer un reclassement au salarié sur un poste distinct prévue à l’article L 1233-4 du Code du Travail qui au demeurant n’est nullement concernée par la procédure prévue à l’article L 1222-6 précité. (voir notamment Cass. soc., 27 nov. 2001, no 99-41.723).

Si la solution dégagée par la Cour de cassation peut apparaître comme un « casse-tête » deux postes n’étant pas la plupart du temps susceptibles d’être proposés au salarié, on relèvera cependant que lorsque ce sont les fonctions qui sont modifiées,  l’incidence sur le poste est souvent qualifiée de suppression de poste de sorte que la proposition de poste constitue une offre de reclassement.

 

 

 


Contactez Maître Julie MENJOULOU-CLAVERIE

Commenter
Comment réagir à une actualité

Commentez cette actualité Ou Forum : Posez une question

Vos Réactions Réagir

Vous n'êtes pas identifié(e) - Connectez-vous ou Créez un compte (Pourquoi s'inscrire).

Il est interdit de dénigrer les marques, sociétés et personnes. Par ailleurs sont interdits tous propos à caractère raciste ou discriminatoire, obscène, injurieux, menaçant, sexuel ou incitant à la violence et à la haine ainsi que les liens publicitaires.

Je souhaite être prévenu(e) des nouvelles contributions publiées sur ce sujet


⇒ Voir les conditions générales d'utilisation


Ces informations, nécessaires au traitement de votre demande, sont destinées au Centre de Ressources Interactif et à la société WENGO SAS. Conformément à la loi relative aux fichiers, à l'informatique et aux libertés, vous bénéficiez d'un droit d'opposition, d'accès et de rectification des informations par mail à info@juritravail.com