Accueil ->Droit Représentant du Personnel : CE, DP, Syndicat ->Délégué Syndical ->Le statut du délégué syndical ->Actualités
Actualités Le statut du délégué syndical
-
24 clauses abusives dans le contrat de syndicdénoncées par la commission des clauses abusives
par Sabine HADDAD - Avocat 03/11/2011 | Réagir | 178 vues
Cet article est un simple rappel in extenso de la recommandation N°11-01 relative aux contrats de syndics de copropriété qui préconise en particulier d'éliminer 24 clauses.Lire la suite -
Contrat de syndic et clauses abusives
par ISAAC LOUBATON - Avocat 03/11/2011 | Réagir | 232 vues
Une liste de 24 clauses abusives qui ne doivent pas apparaître dans les contrats de syndic a été mise en ligne par la Commission des clauses abusives (cf. site de la commission).Lire la suite -
L’accord indispensable du salarié protégé même en cas de changement de ses conditions de travail
par Juritravail 12/07/2011 | Réagir | 3178 vues
Une salariée titulaire de mandats de représentant du personnel a saisi le juge pour contester les modifications de son contrat opérées sans son accord sur la répartition des journées de « face à face pédagogique ».Lire la suite -
Constitution d’une section syndicale
par Juritravail 01/06/2011 | Réagir | 2336 vues
Un syndicat a informé l'employeur de la constitution d'une section syndicale au sein de son entreprise. L'employeur conteste la constitution de la section syndicale car il estime que le syndicat n'a pas suffisamment d'adhérents dans l'entreprise.
Lire la suite -
Modification des horaires de travail et mandat syndical
par Juritravail 31/05/2011 | Réagir | 1565 vues
Une déléguée syndicale a fait l'objet d'une sanction car son employeur lui reprochait d'avoir modifié ses horaires de travail, pour l'exercice de ses fonctions, sans l'accord de ses supérieurs hiérarchiques. La salariée saisit le juge.
Lire la suite -
Je suis délégué syndical. A quel type d’information puis-je avoir accès ?
par Xavier BERJOT - Avocat 17/05/2011 | Réagir | 2117 vues
Les délégués syndicaux sont les interlocuteurs privilégiés de l'employeur en matière de négociation collective, et sont conduits à négocier et conclure des accords collectifs dans de nombreux domaines
Lire la suite -
La discrimination syndicale n'est pas toujours établie
par Juritravail 13/04/2011 | Réagir | 1938 vues
Une salariée exerçant divers mandats représentatifs s'estime victime de retards de promotion en raison de ses activités syndicales. Elle saisit le juge afin de voir reconnaître l'existence d'une discrimination syndicale à son encontre.
Lire la suite -
Compétence géographique d’un syndicat, pour présenter des candidats
par Juritravail 12/04/2011 | Réagir | 937 vues
Dans une affaire, le syndicat « Sud santé sociaux », affilié à l'union syndicale « Sud Solidaire », a présenté des listes de candidats au 1er tour des élections du Comité d'Entreprise et des délégués du personnel.
L'employeur saisit le juge d'une demande d'annulation de ces élections au motif que le syndicat « Sud santé sociaux » ne pouvait pas légalement présenter des listes de candidats au premier tour des élections en raison de sa compétence géographique.
Le syndicat se défend au motif qu'il est une émanation du syndicat Sud doté d'une ancienneté de deux ans, et d'une représentation nationale lui permettant de présenter des listes de candidats au 1er tour des élections des représentants du personnel.
Lire la suite -
L’autorisation de licenciement exclut toute demande en résolution judiciaire
par Juritravail 17/02/2011 | Réagir | 2415 vues
Un salarié protégé (représentant du personnel) a refusé plusieurs propositions de mutation. Sur autorisation de l'inspecteur du travail, son employeur l'a licencié pour faute grave. Le salarié saisit le juge.
Lire la suite -
Grève de solidarité
par Juritravail 02/02/2011 | Réagir | 1272 vues
un employeur notifie un avertissement à six salariés pour avoir participé à un mouvement de grève illicite. Les salariés saisissent le juge.
Lire la suite -
Conséquence de l’augmentation d’effectif au cours du mandat
par Franck VERDUN - Avocat 12/01/2011 | Réagir | 839 vues
Cass. Soc., 13 octobre 2010, N°09-60.206, n°1952 FS-PBR, Union départementale des syndicats FO du JURA contre Association pour la gestion et l’aménagement des territoires, de l’environnement et des paysages
Lire la suite -
Respect des valeurs républicaines : les juges ont les idées larges
par Juritravail 30/11/2010 | Réagir | 1805 vues
Un employeur saisit le juge afin de contester la désignation d'un salarié en tant que représentant de la section syndicale, au motif que le synndicat l'ayant désigné ne respecterait pas les valeurs républicaines.
Lire la suite -
Validité de l'accord d'entreprise même non notifié
par Juritravail 23/11/2010 | Réagir | 2634 vues
Un guichetier dans une mutuelle saisit le juge pour contester l'application d'un accord collectif que son employeur voulait lui opposer.
Lire la suite -
Qui dit nouvelle contestation de la désignation d’un délégué syndical, dit nouvelle appréciation de la situation
par Juritravail 12/11/2010 | Réagir | 2118 vues
Une société saisit le juge pour contester la désignation d'un délégué syndical par le syndicat CFDT Construction et Bois.
Lire la suite -
Avoir des liens de groupe ne signifie pas faire partie d’une Unité Economique et Sociale (UES)
par Juritravail 10/11/2010 | Réagir | 320 vues
Le syndicat CGT et le délégué syndical de cette organisation ont saisi le juge pour demander la reconnaissance d'une Unité Economique et Sociale (UES) entre différentes sociétés appartenant à un même groupe.
Lire la suite -
Faute de disponibilité du délégué le délit d’entrave est caractérisé
par Juritravail 04/11/2010 | Réagir | 3054 vues
Un enseignant délégué syndical dans un lycée privé des techniques horticoles et paysagères saisit le juge d'une demande d'indemnisation pour délit d'entrave.
Lire la suite -
Réintégration du salarié protégé dans ses anciennes fonctions : soumise à acceptation
par Juritravail 22/10/2010 | Réagir | 1660 vues
Dans une affaire, un salarié, exerçant divers mandats représentatifs, engagé en qualité d'agent de maîtrise postule à un poste de cadre nouvellement créé dans son entreprise.
Le salarié signe alors avec son employeur un avenant à son contrat de travail prévoyant une période probatoire de six mois avec retour à ses fonctions antérieures en cas de rupture.
Moins de six mois après la signature de cet avenant, l'employeur met fin à la période probatoire et réintègre le salarié dans ses anciennes fonctions.
Le salarié saisit le juge d'une demande d'annulation de la décision de l'employeur le réintégrant dans ses fonctions antérieures.
A l'appui de sa demande, le salarié protégé soutient que la décision de l'employeur de le réintégrer dans ses fonctions antérieures, modifiait ses conditions de travail, et nécessitait son accord.
Son employeur se défend au motif que cette décision relevait de son pouvoir de direction et ne nécessitait pas l'accord du salarié puisqu'il ne s'agissait que d'une modification des conditions de travail.
Lire la suite -
La période probatoire d'un salarié protégé
par Juritravail 14/10/2010 | Réagir | 2973 vues
Dans une affaire, un salarié, exerçant divers mandats représentatifs, engagé en qualité d'agent de maîtrise postule à un poste de cadre nouvellement créé dans son entreprise.
Le salarié signe alors avec son employeur un avenant à son contrat de travail prévoyant une période probatoire de six mois avec retour à ses fonctions antérieures en cas de rupture.
Moins de six mois après la signature de cet avenant, l'employeur met fin à la période probatoire et réintègre le salarié dans ses anciennes fonctions.
Le salarié saisit le juge au motif que son employeur aurait du respecter son statut protecteur en sollicitant l'autorisation de l'inspection du travail, avant de mettre fin à sa période probatoire et de le réintégrer dans ses fonctions antérieures.
Lire la suite -
Rupture de la période probatoire d’un salarié protégé : procédure à respecter
par Juritravail 08/10/2010 | Réagir | 1348 vues
Dans une affaire, un salarié, exerçant divers mandats représentatifs, engagé en qualité d'agent de maîtrise postule à un poste de cadre nouvellement créé dans son entreprise.
Le salarié signe alors avec son employeur un avenant à son contrat de travail prévoyant une période probatoire de six mois avec retour à ses fonctions antérieures en cas de rupture.
Moins de six mois après la signature de cet avenant, l'employeur met fin à la période probatoire et réintègre le salarié dans ses anciennes fonctions.
Le salarié saisit le juge d'une demande d'annulation de la décision de l'employeur mettant fin à sa période probatoire.
A l'appui de sa demande, le salarié protégé soutient que l'employeur n'aurait pas respecté son statut de salarié protégé en procédant à la rupture de sa période probatoire sans solliciter d'autorisation préalable de licenciement auprès de l'inspection du travail.
Son employeur se défend au motif que la décision de mettre fin à la période probatoire du salarié, avait pour effet de le réintégrer dans ses fonctions antérieures, et relevait de son pouvoir de direction.
En conséquence, l'employeur prétend qu'il n'était pas tenu de respecter la procédure spécifique aux salariés protégés.
Lire la suite
Avocats Publiez vos articles
- Présentez-vous ainsi que vos articles aux lecteurs de Juritravail (plus de 2 500 000 visites / mois)* ainsi que ceux de

- Rendez-vous visible sur Juritravail mais aussi sur les principaux moteurs de recherche (Google, Bing...)
- Inscrivez-vous c'est rapide, gratuit et sans engagement. Les articles publiés peuvent servir dans le cadre de la formation continue des avocats
* Source Google Analytics Janvier 2011





