Transmettre l'immobilier à ses enfants par la constitution d'une SCI : à compter de 2011, la CSG sur la plus-value de cession ou d'apport ça calme !
Par Stanislas LHERITIER - Avocat
|
24-01-2011 |
0 commentaire(s) |
797 vues
Jean et Alexandra sont propriétaires d'un patrimoine immobilier donné en location. En retraite depuis quelques années, ces biens leurs procurent des revenus qui, cumulés à leurs pensions de retraites, sont supérieurs à leur train de vie. Ils en ont assez de payer de l'impôt sur leur revenus fonciers à 41%+12,3%. Ils envisagent de transmettre les biens immobiliers à leurs enfants mais ne souhaitent pas se dessaisir totalement de ce patrimoine: on ne sait jamais....
Avant 2011, dans une situation pareille, il est bien utile de constituer une SCI. Jean et Alexandra vendent les biens immobiliers à la SCI constituée entre parents et enfants. La fiscalité attachée à la vente n'a rien d'exorbitante puisqu'en ce qui concerne l'impôt de plus-value, les biens, détenus depuis plus de quinze ans en sont exonérés.
Constituée avec un capital faible, la SCI s'enrichit du patrimoine immobilier acheté puisqu'au fur et à mesure des remboursements de l'emprunt contracté auprès d'une banque pour réaliser l'achat la SCI voit son passif diminuer. Ainsi, après paiement de l'emprunt, les enfants ont, avec une faible mise de départ, un patrimoine immobilier conséquent.
L'effet fiscal en matière d'impôt sur le revenu est que les revenus fonciers des associés de la SCI est beaucoup plus faible si on les compare à ceux des parents avant la réorganisation: d'une part, les enfants sont peut être imposés à un taux différent et plus faible, d'autre part et surtout les intérêts de l'emprunt souscrit par la SCI pour acquérir les biens sont déductibles des revenus fonciers: du fait de la prise en compte de l'emprunt le résultat fiscal de la SCI est forcément plus faible.
De leur coté, les parents placent le prix de vente sur des supports de placement faiblement taxés comme les assurances-vies.
C'était avant 2011! La nouvelle fiscalité devrait changer les choses.
En premier lieu, la fiscalité du contrat d'assurance-vie n'est plus si attractive....Le différentiel entre le rendement net de l'assurance-vie et le coût net de l'emprunt doit être déterminé avec précision : le gain fiscal lié à la déduction des intérêts d'emprunt apparaît finalement comme secondaire en terme de gain financier dans l'opération (cf. tableaux en libre accès sur google documents disponibles en lien à gauche). L'invetisseur devient responsable des variations de taux...
Ensuite et surtout, si la loi de de finances pour 2011 est votée, les coûts de mise en place de cette organisation vont exploser: les droits d'enregistrement seront sensiblement identiques en cas de vente (5%) mais la CSG sera due sur la plus-value - peu importe la durée de détention des biens-. Il en résulte que si Jean et Alexandra réorganisent leur patrimoine en vendant leurs immeubles à une SCI après le 1er janvier 2011, c'est bien 12,3% de la plus-value +5% prix de vente droit d'enregistrement +2% prix de vente notaire qu'il faudra payer: forcément c'est beaucoup moins intéressant!
Alors, faut-il se précipiter pour constituer sa SCI avant que la nouvelle loi s'applique, c'est-à-dire le 1er janvier 2011? Est-il préférable de vendre les biens avant la fin de l'année? Que penser de l'intérêt d'un apport des biens immobiliers à une SCI avant la fin de l'année?
Réponse dans ma prochaine formation sur la fiscalité du particulier ce mercredi à Dauphine.
Lire l'article complet
Inscription Avocat
Vous retrouverez des avocats compétent en
Commentez cette actualité Ou Forum : Posez une question
Vos Réactions Réagir
Pour mieux comprendre le sujet, Juritravail vous propose (contenu payant) :