Jurisprudences

L’appréciation de la gravité de la faute

L'histoire :

Un salarié a été licencié pour faute grave en raison d'un vol de lunettes.

Ce que disent les juges :

Le vol d'un objet d'une valeur de 39 euros commis par un salarié ayant près de 14 années d'ancienneté sans avoir attiré l'attention de son employeur défavorablement jusque là ne constitue pas une faute grave.

Par ailleurs, ce fait unique ne constitue pas une cause réelle et sérieuse de licenciement.

Ce qu'il faut retenir :

L'ancienneté et la qualité des services rendus par le salarié sont prises en compte dans l'appréciation de la gravité de la faute invoquée comme motif de licenciement.

Ainsi, lorsque le salarié a eu un comportement irréprochable en 14 années d'ancienneté, le vol d'un objet de faible valeur ne constitue ni une faute grave ni un motif de licenciement.

La jurisprudence a pour avantage d’interpréter et de préciser la loi. Elle répond de façon plus précise à des situations particulières, contrairement à la loi qui vise le général.

Juritravail vous propose un moteur de recherche de plus de 500 jurisprudences.

Ces exemples pratiques vous permettent de mieux comprendre l’usage de la loi et de son interprétation. Vous pourrez ainsi prendre connaissance de situations concrètes et bénéficier de l’expérience des autres.