La délocalisation pour des raisons financières et fiscales
L'histoire :
Une filiale française d'une société américaine a transféré sa production en Israël. Elle a procédé au licenciement économique de 94 de ses salariés.
Les salariés ont saisi le Conseil de prud'hommes car ils considérent que la sauvegarde de la compétitivité de l'entreprise, motif du licenciement, n'était pas fondée.
Ce que disent les juges :
Les juges constatent que la décision de délocalisation de la production française en Israël était uniquement justifiée par des incitations financières et fiscales attractives. Dès lors, le motif de sauvegarde de la compétitivité, évoqué dans la lettre de licenciement, n'était pas réel. Ainsi, la cause du licenciement était étrangère aux cas prévus par l'article L. 321-1 du Code du travail.
Ce qu'il faut retenir :
Délocaliser un site à l'étranger afin de bénéficier d'avantages fiscaux ne correspond pas à la définition de la sauvegarde de la compétitivité de l'entreprise. Un licenciement économique n'est valable que s'il entre dans le cadre des cas prévus par l'article L. 321-1 du Code du travail.
Consultez plus de 500 jurisprudences pour seulement 3.40€
La jurisprudence a pour avantage d’interpréter et de préciser la loi.
Elle répond de façon plus précise à des situations particulières, contrairement à la loi qui vise le général.
Juritravail vous propose un moteur de recherche de plus de 500 jurisprudences.
Ces exemples pratiques vous permettent de mieux comprendre l’usage de la loi et de son interprétation.
Vous pourrez ainsi prendre connaissance de situations concrètes et bénéficier de l’expérience des autres.
|
 |
|