Jurisprudences

L'absence injustifiée du salarié et la faute grave

L'histoire :

 Une salariée est employée en tant qu'assistante de vente dans une entreprise de grande distribution. A l'arrivée des fêtes de fin d'année, la salariée s'absente les 21 et 31 décembre sans prévenir son employeur. Par la suite, elle ne justifiera pas ses absences. L'employeur décide alors de licencier cette dernière pour faute grave.

 La salariée conteste son licenciement devant le Conseil de prud'hommes.

 

 Ce que disent les juges :

 Les juges constatent que la salariée s'est absentée sans prévenir son employeur et qu'en outre, elle n'a pas justifié ses arrêts de travail. De plus, la salariée avait déjà reçu des avertissements pour des retards répétés.

 Les juges estiment que de ce fait, la salariée a mis l'employeur en difficulté pour organiser son remplacement et a eu à son égard un comportement fautif.

Les juges déclarent le licenciement pour faute grave justifié.

La jurisprudence a pour avantage d’interpréter et de préciser la loi. Elle répond de façon plus précise à des situations particulières, contrairement à la loi qui vise le général.

Juritravail vous propose un moteur de recherche de plus de 500 jurisprudences.

Ces exemples pratiques vous permettent de mieux comprendre l’usage de la loi et de son interprétation. Vous pourrez ainsi prendre connaissance de situations concrètes et bénéficier de l’expérience des autres.