Jurisprudences

La nécessité du consentement du salarié lors d'une rétrogradation

L'histoire :

Un salarié est employé en tant qu'expert-comptable. Il est responsable de plusieurs salariés. Son employeur décide de créer un niveau hiérarchique supplémentaire entre son poste et la direction de la société avec embauche d'un nouvel expert-comptable.
Suite à l'instauration de ce nouveau rang hiérarchique, le salarié se voit réduire le nombre de salariés placés sous son autorité, ainsi que le nombre de clients.
Le salarié considère qu'il a fait l'objet d'une rétrogradation et que celle-ci ne pouvait lui être imposée. Le salarié saisit le Conseil de prud'hommes.

Ce que disent les juges :

Les juges considèrent que la création d'un niveau hiérarchique intermédiaire entre le salarié et son supérieur hiérarchique n'entraîne pas en soi une rétrogradation.
Les juges constatent que le contrat de travail du salarié n'a pas été modifié puisque celui-ci a conservé son statut et ses fonctions. Le salarié n'a donc pas été déclassé.

La jurisprudence a pour avantage d’interpréter et de préciser la loi. Elle répond de façon plus précise à des situations particulières, contrairement à la loi qui vise le général.

Juritravail vous propose un moteur de recherche de plus de 500 jurisprudences.

Ces exemples pratiques vous permettent de mieux comprendre l’usage de la loi et de son interprétation. Vous pourrez ainsi prendre connaissance de situations concrètes et bénéficier de l’expérience des autres.