Bibliographie :Bouteron (J.),, De l'inopposabilité des exceptions à l'action directe du tireur d'une lettre de change acceptée, Gaz.Pal.1955, I, Doct.1 .
Bouteron ( J.), De l'inopposabilité des exceptions à l'action directe du tireur d'une lettre de change acceptée., Paris, 1955.
Bouteron (J.), Le droit cambiaire et l'action subsidiaire dite d'enrichissement, Paris, 1956.
Cabrillac, La lettre de change dans la jurisprudence, Litec.2) ed.,1979.
Chanteux-Bui, Le refus d'accepter une lettre de change, Rev.Tr.dr.com.,1978,707.
Chemaly (R.), Conflits de lois en matière d'effets de commerce...thèse Paris II, 1981.
Djoudi (J.), Les garanties cambiaires à l'épreuve de la lettre de change magnétique , D. DA, 2001, n° 23, p. 1858.
Hémard, Des effets de complaisance, thèse Paris 1900.
Jeantin (M.) , Lettres de change , J-Cl, com. Fasc.405. et 410
Juglart, (M. de) , Les effets de commerce :lettre de change, billet à ordre, chèque...3e éd. par Dupichot (J.), et Guével (D.), Paris, éd. Montchrestien, 1996.
Lagarde (P.), Portée internationale d'une interprétation de la loi uniforme sur la lettre de change et le billet à ordre, Mélanges Secrétant, 1964,151.
Lescot, (P.) et Roblot (R.), Les effets de commerce; lettre de change, billets à ordre et au porteur, warrants, Paris,éd.Rousseau, 1953.
Mestre, Lettre de change , Théorie de la provision ,J-Cl.com. Fasc.415.
Pardessus, J.-M. , Traité du contrat et des lettres de change, des billets à ordre et autres effets de commerce : suivant les principes des nouveaux codes, éd.J.-B. Garnery 1809.
Revel, Le contrat de domiciliation des effets de commerce, JCP, 1977, ed.CI, II, 12282.
Ripert (G;) et Roblot (R.), Traité de droit commercial. Tome 2, Effets de commerce, banque et bourse, contrats commerciaux, procédures collectives, 2000.
Roblot (R.), Les effets de commerce, Sirey, 1975.
Vasseur, Réflexions sur le régime juridique du porteur de traites non acceptées ,D.1985,Chr.199.
Szulman (M.), La lettre de change relevé (L.C.R.) magnétique : enfin une véritable lettre de change ? , Banque et droit, 2000, n° 74, p. 10.
|
Plan du site |
FAQ |
Avertissement |
Bannières
