La notion de propriété s'applique aux choses comme aux droits incorporels, comme aux biens corporels. Cependant, la Chambre commerciale, a jugé que bein qu'elle constitue le résultat d’une activité intellectuelle, la fragrance d’un parfum, qui procède de la simple mise en oeuvre d’un savoir‑faire, ne constitue pas la création d’une forme d’expression pouvant bénéficier de la protection des œuvres de l’esprit. Ce qui est objectivable, c’est la formule chimique du parfum, sa composition, le processus de son élaboration, qui sont des éléments d’ordre technique servant à la reproduction du parfum, qu’elle soit artisanale ou industrielle. Mais le résultat, qui est incontestablement d’ordre esthétique, qu’il soit banal ou constitue une réussite remarquable sanctionnée par la faveur du public, ne parvient pas à se dégager des éléments chimiques qui le composent ou de son processus de fabrication (Com. - 1er juillet 2008 Rapport de M. Pezard, Conseiller rapporteur, et Avis de M. Main Avocat général, BICC n°678 du 15 novembre 2008).
La "Propriété intellectuelle" désigne collectivement d'une part, la "Propriété littéraire et artistique " et d'autre part, la "Propriété industrielle". (consulter le site de l' "IRPI : Le Portail de la Propriété Industrielle " et le site de PROGEXPI sur lequel on peut trouver une introduction à la propriété intellectuelle, un abrégé et une bibliographie). Les dispositions qui règlent cette partie du droit font l'objet d'un Code unique dit "Code de la propriété intellectuelle.
Il convient de signaler l'arrêt rendu le 19 juin 2008 (BICC n°678 du 15 novembre 2008) relativement au régime de la copie privée selon lequel, la copie privée ne constitue pas un droit, mais une exception légale au principe prohibant toute reproduction intégrale ou partielle d’une oeuvre protégée faite sans le consentement du titulaire de droits d’auteur.
Voir aussi le Décret n° 2002-215 du 18 février 2002 relatif aux juridictions compétentes en matière de marque communautaire modifiant la partie Réglementaire du code de la propriété intellectuelle et relatif aux mandataires en propriété industrielle, à la protection des dessins et modèles et à la marque communautaire.
Au plan du droit international, l'Organisation mondiale de la propriété intellectuelle (OMPI) a présenté une étude synthétique sur l’application des traités sur le droit d'auteur (WCT) et les interprétations et exécutions et les phonogrammes (WPPT) dans 39 Etats membres du Traité de l'OMPI ayant ratifié l'un ou l'autre des instruments avant le 1er avril 2003. Pour chaque législation, on trouvera un tableau des dispositions transposées. Une loi du 17 octobre 2007 a autorisé la ratification de l'acte de révision de la convention sur la délivrance de brevets européens (L. n° 2007-1477, 17 oct. 2007. Le Décret n° 2008-428 du 2 mai 2008 a publié l'acte portant révision de la convention sur la délivrance de brevets européens, fait à Munich le 29 novembre 2000. Les actions et demandes en matière de dessin ou modèle communautaire prévues par l'article L. 522-2 sont portées devant le tribunal de grande instance de Paris.
Textes :
Code de la Propriété intellectuelle.
code de l'Organisation judiciaire.
Loi n° 2007-1544 du 29 octobre 2007(lutte contre la contrefaçon)
Code de la consommation art. L115-27 et s., 217-1.
Décret n° 2002-215 du 18 février 2002.
L. n° 2006-961, 1er août 2006 (Transposition de la directive européenne n° 2001/29/CE du 22 mai 2001 (PE et Cons. UE, dir. n° 2001/29/CE, 22 mai 2001).
L. du 17 octobre 2007.
D. n° 2008-428 du 2 mai 2008.
Décret n° 2008-522 du 2 juin 2008.
L. n° 2008-573 et 2008-574 du 19 juin 2008 autorisant la ratification du traité de l'Organisation mondiale de la propriété intellectuelle sur le droit d'auteur.
L. n° 2008-573, et n° 2008-574 19 juin 2008.
D. n° 2008-624 du 27 juin 2008 pris pour l'application de la loi n° 2007-1544 du 29 octobre 2007 de lutte contre la contrefaçon et portant modification du code de la propriété intellectuelle.
loi n° 2008-776 du 4 août 2008 de modernisation de l'économie (art. 134).
D. n° 2008-625 du 27 juin 2008 modifiant le code de la propriété intellectuelle.
Ord. n° 2008-1301, 11 déc. 2008, relative aux brevets d'invention et aux marques.
D. n° 2008-1391 du 19 décembre 2008 relatif à la mise en œuvre de l'exception au droit d'auteur, aux droits voisins et au droit des producteurs de bases de données en faveur de personnes atteintes d'un handicap.
D. n° 2008-1472 du 30 décembre 2008 portant application de l'ordonnance n° 2008-1301 du 11 décembre 2008 relative aux brevets d'invention et aux marques, prise sur le fondement de l'article 134 de la loi n° 2008-776 du 4 août 2008 de modernisation de l'économie.
Bibliographie :
Attal (S.), Le secret en propriété industrielle, Paris, édité par l'auteur, 1996.
Banget Hovasse (S.), La propriété littéraire et artistique en droit des successions, thèse, Rennes I, 1990.
Bertrand (A.), Marques et brevets, dessins et modèles : Appellations d'origine, brevets français, européens, communautaires et internationaux, biotechnologie, contrefaçon... Paris, éd. Delmas, 1995.
Bernault, (C), Exégèse de l'article L. 112-2, 6° du Code de la propriété intellectuelle : la notion d'oeuvre audiovisuelle en droit d'auteur -D. DA, 2001, n° 27, p. 2188.
Bertrand (A. R), Le droit des marques et des signes distinctifs : Droit français, droit communautaire et droit international, Paris, CEDAT, 1999.
Boizard (M., Les inventions de salarié : un petit pas pour les inventeurs du secteur privé, au sujet de Com., 18 décembre 2007, non publié au Bull. civil, Dalloz, 22 mai 2008, n° 20, p. 1386-1388.
Boucard (M-R.), L'action en revendication de propriété des brevets d'invention, 1985.
Caron (CH.), Droit d'auteur et droit voisins, LexisNexis Litec, 2006.
Colombe (Cl.), Propriété littéraire et artistique et droits voisins, 9e éd. mise à jour, Dalloz, 1999.
Cornu (M.), Sirinelli (P) et autres, Dictionnaire comparé du droit d'auteur et du copyright, éd. CNRS, 2003.
Dinzin (J.), Les propriétés et les formes dans l'industrie., Paris, éd. Hermann, Collection Actualités scientifiques et industrielles, 1949, .
Farchy (N.), Internet et le droit d'auteur. La culture Napster, éd. CNRS.
Fenoll-Trousseau (M-P.), La rémunération des auteurs sur Internet, Rev. Communication, commerce électronique, 2001, n° 2, p. 18.
Florenson (P.), La gestion du droit d'auteur et des droits voisins en Europe, Revue intern. droit d'auteur, 2003, n° 196, avril 2003.
Françon (A.), Cours de propriété littéraire, artistique et industrielle : Paris, éd. les Cours de droit, 1999.
Galloux (J-C.), Profumo di diritto - Le principe de la protection des fragrances par le droit d’auteur, D. 2004, p. 2641 s.
Glemas, La protection des parfums par le droit d’auteur, RD propr. intell. 1997, p. 38.
Greffe (P-B.), et Greffe (F.), Traités des dessins et des modèles, Collection Les Traités, 8e édition 2008.
Jubault (Ch.), Contribution à l'étude théorique et pratique de l'article 25 de la loi du 3 décembre 2001, Rép. Defrénois, 15 mars 2003, n°5, article 37679, p. 275-291.
Lacaze-Masmonteil (A.), Pratique jurisprudentielle du référé, interdiction provisoire de contrefaçon de brevets et de marques, Paris, édité par l'auteur, 1998.
Laligant (O.), Problématique de la protection du parfum et droit d’auteur », RRJ 1989/3, p. 613 s).
Lequette (S.), L'authencité des oeuvres d'art - Tome 451, 2006, - L. G. D. J. / Thèses / Bibliothèque de droit privé.
Lucas (A.), observations sous 1re Civ., 28 février 2006, Bull. 2006, I, n° 126, p. 115, semaine juridique, éd. G, 24 mai 2006, n° 21/22, II-10084, p. 1065-1068.
Passa (J), La directive du 22 mai 2001 sur le droit d'auteur et les droits voisins dans la société de l'information, Sem. jur., 2001, n° 26, p. 1261.
Reboul (M.), L'action en revendication de propriété du brevet d'invention, Paris, édité par l'auteur, 1994.
Quemener-Guistetti (J.), La propriété des créations publicitaires : de l'acquisition des droits par l'agence à leur transmission à l'annonceur, Paris, édité par l'auteur 1998.
Roudnitska, Le parfum, PUF, coll. Que sais-je, 6e éd., 2000, p. 78.
Strowel (A.), Le droit des affaires du XXIe siècle. La propriété intellectuelle et le commerce électronique. Colloque, Deauville, 27 et 28 juin 2000, Rev. jur. com., 2001, n° 1, p. 31.
Tafforeau (P.), De la possession d'un droit d'auteur par une personne morale, Communication, commerce électronique, 2001, n° 4, p. 9.