La Cour de Cassation répond par l'affirmative en ces termes: "une clause de non-concurrence stipulée dans le contrat d'un gérant non salarié de succursale de maison d'alimentation de détail n'est licite que si elle comporte l'obligation pour la société de distribution de verser au gérant une contrepartie financière." (Cour de cassation, civile, Chambre sociale, 9 janvier 2013, 11-26.419, Inédit)
La Cour de Cassation étend sa jurisprudence traditionnelle sur la clause de non concurrence aux contrats de gérant.
Faut-il en déduire que cette clause de non concurrence insérée dans un tel contrat doit :
- être indispensable à la protection des intérêts légitimes de l'entreprise;
- tenir compte des spécificités de la fonction;
- prévoir une contrepartie financière;
- être limitée dans le temps;
- être limitée dans l'espace ?
A suivre .....
Par Carole Vercheyre Grard
contact: [email protected]l.fr
83 avenue FOCH
75116 Paris
tél 0144051996
Commenter cet article
Pour commenter cet actualité, veuillez vous connecter.
Les informations recueillies sur ce formulaire sont destinées à Juritravail aux fins de traitement de votre demande et la réception d'information juridique par email. Elles font l’objet d’un traitement informatique destiné au service marketing de Juritravail.
Pour connaître et exercer vos droits, notamment de retrait de consentement à l'utilisation de vos Données, veuillez consulter notre Charte de protection des Données Personnelles et nous contacter à l'adresse suivante : [email protected].