Accueil » Procédure Judiciaire » Procédure Civile » Déroulement d'une affaire » Actualités

Article avocat Déroulement d'une affaire

Le site « Archive.org » dit "la mémoire du web" comme moyen de preuve sur internet

Par , Avocat - Modifié le 23-11-2015

Le formalisme en matière de preuve de la diffusion d'un contenu illicite sur internet est strict et doit être respecté afin que les captures d’écran présentées dans le cadre de procédure judiciaire aient une valeur probante.

Néanmoins, nous déjà eu l'occasion de révéler l'existence d'une tendance récente de la part des juges à atténuer le régime de la preuve sur internet, dans un article publié récemment.

Un nouveau phénomène est apparu, ce sont les preuves issues des sites d’archive internet comme le site web « archive.org ».

Le site « archive.org » ou « The Wayback Machine » est un service d'archive basé en Californie aux Etats Unis qui, en quelque sorte, de manière imagée, prend des photos de pages web de tous les sites.

Les sites web d'archives permettent ainsi de consulter dans les pages d'un site web dans ses versions antérieures.

S'agissant des preuves apportées grâce au site d’archive internet, la Cour d’appel de Paris en 2010 avait refusé comme preuve valable le constat effectué « à partir d’un service d’archivage exploité par un tiers à la procédure, qui est une personne privée sans autorité légale, dont les conditions de fonctionnement sont ignorées ; qu’il ressort de l’extrait des questions posées sur son fonctionnement (…) que cet outil de recherches n’est pas conçu pour une utilisation légale ».(1)

Le fait que les constats d'huissiers de justice dressés à partir du site d’archive web soient dépourvus de toute valeur probante n’est donc pas étonnant.

Cependant, les jurisprudences internationales tendent depuis peu à valider comme preuve les constats dressés sur le site « archive.org ».  

En effet, la chambre de recours de l’Office européen des brevets a rappelé dans une décision du 24 mai 2014, que le document issu d’archive.org, « présente des garanties suffisantes pour bénéficier d’une présomption de source d’information fiable et de confiance, à charge pour la partie adverse de produire, en fonction de l’espèce, les éléments de nature à jeter un doute sur cette fiabilité présumée et par là même détruire cette présomption. » (2)

La validité des preuves issues du site archive.org a aussi été reconnu par le Centre d’Arbitrage et de Médiation de l’Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle.

Aux termes d'un arrêt du 21 octobre 2015, le Tribunal de grande instance de Paris a reconnu également la valeur probante du site archive.org. (3)

En l’espèce, une femme avait participé au tournage d’une vidéo à caractère pornographique.

Quelques années plus tard, elle a constaté que la vidéo était toujours en ligne mais sans son consentement.

Pour prouver que les vidéos étaient bien en ligne, l’huissier de justice qui dressait le constat en ligne a utilisé le site internet archive.org : « la demanderesse a fait dresser un constat d’huissier le 20 novembre 2014, à partir du site internet www.archive.org, faisant état de la présence, sur le site www. x.com en 2013 et 2014, de la vidéo au prénom de la demanderesse « Mme X. », dans la rubrique « X » précisant son âge, sa nationalité M., ses pratiques sexuelles et son lieu de résidence ».

Les juges ont considéré que le constat d’huissier valait bien la preuve de la diffusion des contenus litigieux : « Les défendeurs ne peuvent utilement contester la diffusion de cette vidéo sur les réseaux sociaux et sur le site internet www.x.com, diffusions dont la réalité résulte du constat d’huissier réalisé à partir du site www.archive.org, puisqu’il résulte de celui-ci  ».

 

Il résulte de cette décision que les sites d'archives peuvent aussi valoir preuve et qu'en cas de suppression de contenus sur un site il est toujours possible de constater le site d'archives pour établir la preuve par voie de constat d'huissier de justice.

Enfin, il convient de garder en mémoire que les sites d'archives sont la mémoire du net.

En effet, ce n'est pas parce qu'un contenu illicite a été retiré sur un site internet que le contenu litigieux a été aussi supprimé sur le site d'archives.

Au contraire, compte tenu de l'objet du site internet d'archives, les contenus restent et ne s'effacent pas, sauf à ce qu'on leur formule expressément la demande au cas par cas.

 

Je suis à votre disposition pour toute action ou information.

 

Par Anthony Bem
Avocat au barreau de Paris

 

Sources : 

(1) CA Paris, 2ème Ch., 2 juillet 2010, « Saval, Établissements Laval c/ Home Shopping Service (HSS) »

(2) Office européen des Brevets, décision de la Chambre de recours technique du 21 mai 2014, Pointsec Mobile Technologies AB / Bouygues Telecom

(3) Tribunal de grande instance de Paris, 17ème chambre – presse civile, jugement du 21 octobre 2015. Mme X. / BXX et M. Y.

Source

Commenter cet article




Je souhaite être prévenu(e) des nouvelles contributions publiées sur ce sujet

Voir les conditions générales d'utilisation

Ces informations, nécessaires au traitement de votre demande, sont destinées au Juritravail et à la société WENGO SAS. Conformément à la loi relative aux fichiers, à l'informatique et aux libertés, vous bénéficiez d'un droit d'opposition, d'accès et de rectification des informations par mail à info@juritravail.com

Maître Anthony BEM

Maître Anthony BEM

Avocat au Barreau de PARIS

  • Droit du Travail Salarié
  • - Droit des Employeurs - Droit Social
  • - Droit Représentant du Personnel : CSE, CE, DP, Syndicat, CHSCT
  • - Droit des Sociétés - Création Entreprise - Cessation Activité
  • - Droit Commercial
  • - Propriété intellectuelle, web & NTIC
  • - Droit de la Famille - Divorce
  • - Droit de l'Immobilier et de la Construction
  • - Droit Pénal
  • - Droit de la Consommation
  • - Droit des Assurances
  • - Droit Public
  • - Droit Routier, permis de conduire et automobile
  • - Droit International
  • - Droit de la Santé
  • - Droit Bancaire
  • - Droit des Transports
  • - Droit de la presse, image & publicité
  • - Droit de l'Environnement
  • - Droit du Sport
  • - Procédure Judiciaire
  • - Droit de la Protection Sociale

Me contacter

Publicité

Ne passez pas à coté de l'actualité juridique

Recevez gratuitement notre Newsletter !

Toutes les nouveautés juridiques décryptées par nos équipes, rédigées en langage simple dans tous les domaines de droits !

Personnalisez votre Newsletter :

Simplicité et transparence avec Juritravail en savoir plus

Nous ne commercialisons pas vos adresses emails à un tiers. Nous conservons vos informations personnelles uniquement pour vous adresser des contenus et services que vous avez demandés et qui vous intéressent. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment depuis les mails que vous allez recevoir.

Votre inscription a bien été prise en compte !

Vous recevrez bientôt des nouvelles de nous par email.

Pour connaitre et exercer vos droits relatifs à l'utilisation de vos données, consultez notre  Charte sur la protection des données personnelles ou contactez-nous à l'adresse suivante : dpo@juritravail.com.



© 2003 - 2020 JuriTravail tous droits réservés