Accueil » Droit des Employeurs - Droit Social » Droit du Travail & Droit Social » Licencier un salarié : procédure, coûts pour l'entreprise » Licencier pour Motif Personnel » Evaluer Avant de Licencier » Evaluer le coût d'un licenciement injustifié, irrégulier ou nul » Actualités

Article avocat Evaluer le coût d'un licenciement injustifié, irrégulier ou nul

Licenciement jugé abusif : Quel référentiel pour l'indemnisation du salarié devant le conseil de prud’hommes ?

Par , Avocat - Modifié le 29-11-2016

En cas de litige relatif à un licenciement, le salarié peut, le cas échéant, percevoir une indemnité. Cette indemnité peut être fixée soit au stade de la conciliation dans le cadre d’un accord entre l’employeur et le salarié, ou soit par le juge lorsque cette tentative de conciliation échoue si bien que l’affaire est finalement portée devant le bureau de jugement après que les parties ou leurs avocats se soient transmis leurs arguments et leurs pièces. Un premier décret révise le barème permettant de calculer l’indemnité forfaitaire qui peut être versé lors de cette première audience de conciliation. Le second décret crée cet fois référentiel indicatif applicable devant le bureau de jugement. Ces dispositions sont applicables dès le 26 novembre 2016.

Indemnisation du licenciement : Quel  référentiel en cas de procédure devant le conseil de prud’hommes ?

Lors d’un contentieux relatif à un licenciement pour motif personnel ou économique, l’employeur et le salarié peuvent, s’ils le souhaitent, décider d’y mettre un terme en contrepartie du versement par l’employeur au salarié d’une indemnité forfaitaire (c. trav. art. L. 1235-1).

 Cet accord peut être conclu  soit au stade du bureau de conciliation soit avant l’audience du bureau de jugement, on parle alors d’accord transactionnel.

La loi Macron du 6 août 2015 a prévu un référentiel indicatif  également devant le bureau de jugement lorsque la conciliation entre les parties a échoué et que le juge prud’homal  doit fixer l’indemnité qui sera versé si son licenciement est jugé abusif.

 

  • La fixation de l'indemnité forfaitaire de conciliation

 

L’indemnité forfaitaire de conciliation a été créée par la loi de sécurisation de l’emploi du 17 juin 2013.

Elle peut intervenir lors de le première audience de tentative de conciliation.

Un premier décret révise le barème permettant de calculer l’indemnité forfaitaire de conciliation.

 

Voici le barème purement indicatif à l'attention des parties au litige prud'homal devant le bureau de conciliation  :

-ancienneté inférieure à 1 an : 2 mois de salaire ;

-ancienneté au moins égale à 1 an : 3 mois de salaire, + 1 mois de salaire par année supplémentaire jusqu’à 8 ans d’ancienneté ;

-ancienneté comprise entre 8 ans et moins de 12 ans : 10 mois de salaire ;

-ancienneté comprise entre 12 ans et moins de 15 ans : 12 mois de salaire ;

-ancienneté comprise entre 15 ans et moins de 19 ans : 14 mois de salaire ;

-ancienneté comprise entre 19 ans et moins de 23 ans : 16 mois de salaire ;

-ancienneté comprise entre 23 ans et moins de 26 ans : 18 mois de salaire ;

-ancienneté comprise entre 26 ans et moins de 30 ans : 20 mois de salaire ;

-ancienneté au moins égale à 30 ans : 24 mois de salaire.

Auparavant, l’indemnité forfaitaire allait de 2 mois de salaire (ancienneté inférieure à 2 ans) à 14 mois de salaire (ancienneté supérieure à 25 ans).

Le montant accordé à un salarié ayant une grande ancienneté est donc en forte hausse.

 

  •   Référentiel indicatif  devant le bureau de jugement

 

La loi Macron du 6 août 2015 avait prévu un référentiel indicatif devant le bureau de jugement lorsque la conciliation entre les parties a échoué.

Sa publication avait été retardée par les débats sur la loi Travail mais le ministère du travail voulait aller plus loin que la loi Macron et adjoindre à ce référentiel indicatif un barème d’indemnités obligatoire en cas de licenciement injustifié.

Toutefois à défaut d’accord sur ce point, ceci est important le caractère obligatoire a été retiré du texte si bien que le barème indiqué ci-après est purement indicatif  et ne lit absolument pas le juge qui demeure libre de fixer le préjudice sur la base des référentiels issus  du code du travail.

Ce barème ne s’impose  ainsi  ni au juge, ni au salarié ni à l’employeur.

Il a uniquement vocation à les guider, à charge pour eux de s’y conformer ou de s’en écarter.

La décision de se conformer ou non au référentiel d’indemnisation est donc  laissée à l’appréciation du juge, sauf si l’employeur et le salarié demandent conjointement  à l'audience à ce qu’il soit appliqué : ce cas parait toutefois assez improbable  car il apparaîtrait étonnant que les parties se mettent  d'accord devant le bureau de jugement sur cet indicatif, sauf peut-être lorsque le salarié a retrouvé un emploi et que son préjudice lui semblera moins important.

Les dommages et intérêts en cause s’ajoutent aux indemnités de licenciement légales, conventionnelles ou contractuelles.

L’indemnité va de 1 mois à 21,5 mois de salaire selon l’ancienneté du salarié, une majoration d’un mois de salaire dans certains cas (voir tableau).

Dans tous les cas, le référentiel ne s’applique que sous réserve des dispositions du code du travail fixant un montant forfaitaire minimal d’indemnisation (ex. : en cas de licenciement sans cause réelle et sérieuse, au moins 6 mois de salaire pour un salarié ayant une ancienneté supérieure ou égale à 2 ans et travaillant dans une entreprise employant habituellement au moins 11 salariés).

Ces dispositions sont applicables à compter du 26 novembre 2016

 

PLUS D'INFOS : www.avocat-jalain.fr

  Maître JALAIN - Avocat en droit du travail  *au Barreau de Bordeaux - contact@avocat-jalain.fr

 

 

 

Référentiel indicatif d’indemnité en cas de licenciement irrégulier ou sans cause réelle et sérieuse

Ancienneté

(en années complètes)

Indemnité

(en mois de salaire)

Ancienneté

(en années complètes)

Indemnité

(en mois de salaire)

0

1

22

14,5

1

2

23

15

2

3

24

15,5

3

4

25

16

4

5

26

16,5

5

6

27

17

6

6,5

28

17,5

7

7

29

18

8

7,5

30

18,25

9

8

31

18,5

10

8,5

32

18,75

11

9

33

19

12

9,5

34

19,25

13

10

35

19,5

14

10,5

36

19,75

15

11

37

20

16

11,5

38

20,25

17

12

39

20,5

18

12,5

40

20,75

19

13

41

21

20

13,5

42

21,25

21

14

43 et au-delà

21,5

Commenter cet article




Je souhaite être prévenu(e) des nouvelles contributions publiées sur ce sujet

Voir les conditions générales d'utilisation

Ces informations, nécessaires au traitement de votre demande, sont destinées au Juritravail et à la société WENGO SAS. Conformément à la loi relative aux fichiers, à l'informatique et aux libertés, vous bénéficiez d'un droit d'opposition, d'accès et de rectification des informations par mail à info@juritravail.com

Maître Hugo Tahar JALAIN

Maître Hugo Tahar JALAIN

Avocat au Barreau de BORDEAUX

  • Droit du Travail Salarié
  • - Droit des Employeurs - Droit Social

Me contacter

Publicité

Edition abonné

Ne passez pas à coté de l'actualité juridique

Recevez gratuitement notre Newsletter !

Toutes les nouveautés juridiques décryptées par nos équipes, rédigées en langage simple dans tous les domaines de droits !

Personnalisez votre Newsletter :

Simplicité et transparence avec Juritravail en savoir plus

Nous ne commercialisons pas vos adresses emails à un tiers. Nous conservons vos informations personnelles uniquement pour vous adresser des contenus et services que vous avez demandés et qui vous intéressent. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment depuis les mails que vous allez recevoir.

Votre inscription a bien été prise en compte !

Vous recevrez bientôt des nouvelles de nous par email.

Pour connaitre et exercer vos droits relatifs à l'utilisation de vos données, consultez notre  Charte sur la protection des données personnelles ou contactez-nous à l'adresse suivante : dpo@juritravail.com.



© 2003 - 2020 JuriTravail tous droits réservés