Accueil » Particulier » Droit routier

Forum Code de la Route : vos droits

Forum Code de la Route : vos droits

Vous avez une question ? Posez-la sur notre forum juridique


Jugement à charge

Visiteur

Le 07-10-2021 à 14:29

Bonjour,
J'ai fais l'objet d'un jugement par le tribunal de police d'Agen. Les deux verbalisations sont fausses, au point même du lieu de la verbalisation et des horaires....
J'ai des éléments factuels des l'erreurs du gendarme. Elle était seule au volant. Les deux contraventions se sont faites, alors qu'elle conduisait.... Malgré mes argumentations, la seule objection du ministère a été d'avancer l'argument du fait qu'elle soit assermentée et ses supérieurs lui apportait leur soutien.. J'ai de suite pensé à l'affaire Grélé, ancien gendarme qui violait et tuait des fillettes de 10 ans, il y a de cela 35 ans, et parti récemment à la retraite avec les éloges de la gendarmerie.. L'argument du ministère public est quelque peu douteux..  
Ce n'est pas une cour de justice, c'est une caisse enregistreuse qui condamne à tour de bras chaque dossier traité. 
Je suis scandalisé de la petitesse de cette justice ne jugeant qu'à charge. Merci de m'avoir lu.   

 


Répondre au sujet

Attention : Les réponses apportées ci-dessous peuvent être juridiquement erronées.
Nous vous invitons pour toute question pouvant avoir des répercutions à consulter un Avocat.

Répondre Répondre

  • Moderateur

    Le 07-10-2021 à 14:51

      + 1000 messages


    Bpnjour,


    Quelle est la question? Que vous a répondu votre avocat au vu du jugement ?
    Quel lien avec la sordide affaire Grelé (je n'en trouve absolument aucun) ???


    CDT
    Visiteur

    Le 07-10-2021 à 15:31

    Merci de votre réponse. Je n?avais pas pris d?avocat car mes arguments étaient suffisamment recevables. Or, vous êtes jugé et condamné dans la foulée. J?avais communiqué un plan de situation au juge pour justifier mes arguments, elle ne l?a pas regardé une seule fois. J?étais déjà coupable en entrant? Quant à l?affaire grélé, en effet sordide, l?argumentation du gendarme exemplaire et assermenté, argué par le ministère public est inqualifiable. Bien évidemment, c?est epsilon au vue des forces de l?ordre, mais affirmer sous couvert qu?être assermenté, exonère l?erreur, voire l?incompétence me semble très réducteur. Mon exemple grélé met en exergue le doute.. cette gendarme a menti sur les horaires et l?endroit de la verbalisation.. Le pot de fer contre le pot de terre? Cdlt
    Moderateur

    Le 07-10-2021 à 16:36

    Pas d'avocat pour vous conseiller sur la recevabilité de votre contestation et vous reprochez au juge d'avoir un parti pris... Le juge n'a fait qu'appliquer la loi... Si vous estimez que le jugement est infondé, il convient de faire appel. 
    Mais accompagné d'un avocat cette fois là, le droit ce n'est pas du bon sens mais l'application de règles écrites. 
    0
    + -

Répondre au sujet

Pour commenter cet article, veuillez vous connecter ou compléter le formulaire ci-dessous :





Je souhaite être prévenu(e) des nouvelles contributions publiées sur ce sujet


Voir les conditions générales d'utilisation

Ces informations, nécessaires au traitement de votre demande, sont destinées au Juritravail et à la société WENGO SAS. Conformément à la loi relative aux fichiers, à l'informatique et aux libertés, vous bénéficiez d'un droit d'opposition, d'accès et de rectification des informations par mail à info@juritravail.com

A voir également

Retour en haut de la page