obligation de paiement de la clause de non-concurrence???

Visiteur

Cmarie 2007-03-22 11:35:44

Bonjour à tous,

J'ai démissionné de mon poste il y a 1 mois, j'ai un prévais de 3 mois. Je suis soumise à une clause de non-concurrence sur un secteur géographique donné pendant 6 mois. Des indemnités sont prévues. J'ai tenu compte de cette clause dans ma recherche d'emploi et ai trouvé un poste en dehors de ce secteur géographique.

J'ai rencontré un inspecteur du travail ce matin qui m'affirme qu'étant donné que mon emploi futur est en dehors du périmètre de non-concurrence, mon employeur n'est pas tenu de me payer les indemnités. La clause ne serait ,d'après lui, plus applicable. Cela me parait très étonnant et plutôt abusif puisque étant donné la contrainte importante d'avoir dû trouver un travail à plus de 300km!

De plus, mon employeur m'a envoyé moins d'1 mois après ma démission, en RAR, une lettre dénonçant cette clause de non-concurrence. La convention collective qui régit mon contrat ne prévoit pas de délai maximal pour cette renonciation. Par contre, elle précise que "l'employeur qui renoncerait à la clause de non-concurrence à la suite d'une démission du cadre serait néanmoins tenu de verser l'indemnité".

J'aimerai savoir si mon employeur est tenu ou non de me verser les indemnités dans ces conditions. J'espère que vous saurez me renseigner, les informations plus ou moins contradictoires que j'ai pu collecter m'ayant plutôt égarée!

D'avance merci.
Marie

Répondre au sujet

Répondre Répondre

• Membre

  Cmarie Le 22-03-2007 à 14:18

    < 10 messages

  
  

  Merci! Enfin une réponse claire!
  
  J'ai relu en détail mon contrat de travail et un élément important m'avait échappé qui explique l'intérêt de mon employeur à renoncer à la clause de non-concurence : elle précise que "l'employeur se réserve le droit de renoncer à tout moment à la clause de non-concurrence et donc à son paiement". Cela m'est défavorable et va à l'encontre de la convention collective(cf. message précédent).
  
  Pourriez-vous me dire ce qui prévaut : le contrat ou la convention collective?
  Cette mention ne serait-elle pas de nature à annuler la clause (abus?)?
  
  Encore merci pour vos conseils.
  Marie

  • Répondre
  • Signaler ce contenu

  0

  + -
• Membre

  Cmarie Le 23-03-2007 à 09:59

    < 10 messages

  
  

  merci pour vos conseils!

  • Répondre
  • Signaler ce contenu

  0

  + -
• Vous cherchez un avocat en Droit du Travail pour défendre vos droits ? Faites-vous recontacter par 3 avocats et choisissez celui qui vous convient le mieux ! Envoyez une demande de contact aux avocats en Droit du Travail près de chez vous exerçant en Droit du Travail en quelques secondes, ou appelez le 01 75 75 70 70 du lundi au vendredi de 9h30 à 18h.

Répondre au sujet

Pour commenter cet article, veuillez vous connecter ou compléter le formulaire ci-dessous :

Votre pseudo

Votre email

Combien font neuf moins deux (en chiffre)

Je souhaite être prévenu(e) des nouvelles contributions publiées sur ce sujet

Voir les conditions générales d'utilisation

Ces informations, nécessaires au traitement de votre demande, sont destinées au Juritravail et à la société WENGO SAS. Conformément à la loi relative aux fichiers, à l'informatique et aux libertés, vous bénéficiez d'un droit d'opposition, d'accès et de rectification des informations par mail à info@juritravail.com

A voir également

D'autres questions en relation :

• Clause de non-mobilité, fermeture de site !
• Nouvelle activité, modification du contrat / avenant ?
• Avenant contrat de travail
• entubage !!
• [Résolu] Mise en demeure
• [Résolu] Agent fonction publique hospitalière fin de CDD et chômage
• [Résolu] Échéance de salaire

Vous avez besoin d'un conseil d'avocat pour Embauche, Contrat de Travail ?

3 avocats vous proposent, sous 48h, un RDV en cabinet

Envoyer votre demande

Retour en haut de la page