Abandon de poste considère non démissionnaire

Répondre Répondre

• Moderateur

  milou27 Le 26-01-2023 à 16:34

    + 1000 messages

  
  

  Bonjour
  
  Si l'employeur fait allusion aux nouvelles mesures sur l'abandon de poste qui d'ici peu n'ouvrira plus droit au chomage indemnisé, il devra néanmoins vous licencier pour un motif autre qu'un abandon de poste si vous voulez bénéficier du chomage

  • Répondre
  • Signaler ce contenu

  0

  + -
• Membre

  Henriri Le 26-01-2023 à 17:48

    + 1000 messages

  
  

  Hello !
  
  Désolé Milou, mais "l'abandon de poste" n'a jamais ouvert, n'ouvre pas et n'ouvrira pas plus droit au chomage. C'est un licencieent qui ouvre ce genre de droit.
  
  Kermabon admettons que la parole de votre employeur soit fiable : si à l'occasion de votre éventuel abandon de poste il ne vous considère pas démissionnaire, il vous considèrera comme quoi ? Comment mettra-t-il fin à votre contrat de travail ?
  
  A+  

  • Répondre
  • Signaler ce contenu

  Moderateur

  milou27 Le 26-01-2023 à 18:24

  Hello enriri
  
  Ok pour dire que l'abandon de poste n'a jamais ouvert de droits au chomage s'il n'est pas sanctionné par un licenciement généralement pour faute grave mais c'est ce qui va changer des le 1er Février 2023 puisqu'il ne sera plus nécessaire d'engager une procédure de licenciement pour mettre fin au contrat d'un salarié qui a fait un abandon de poste 
  
  Le simple fait d'être absent au travail malgré une relance de l'employeur demandant de justifier le motif de son absence permettra à ce dernier de mettre fin au contrat sans engager pour cela une procédure de licenciement 
  
  Nous ne connaissons pas encore les modalités exactes que l'employeur devra suivre mais elles devraient être de cet ordre là.

  • Signaler ce contenu

  Membre

  Henriri Le 26-01-2023 à 19:09

  (suite)
  
  On est d'accord Milou, l'abandon de poste n'a jamais donné droit au chomage.
  
  Effectivement on ne sait pas tout des (futures) modalités de fin de contrat en cas d'abandon de poste retenu. Mais puisque sous certaines conditions l'employeur pourra considérer la démission du salarié, gageons qu'en gros l'employeur pourra passer au solde de tout compte pour le salarié...
  
  A+ 

  • Signaler ce contenu

  Moderateur

  milou27 Le 27-01-2023 à 07:01

  Henriri
  
  je dirais plutot que l'abandon de poste qui a été sanctionné par un licenciement a toujours permis de bénéficier du chomage indemnisé si durée d'affiliation suffisante  ( 6 mois actuellement )
  
  SAUF dans le secteur public et ce depuis toujours.

  • Signaler ce contenu

  Membre

  Henriri Le 27-01-2023 à 07:40

  (suite)
  
  Désolé Milou, mais c'est bien le licenciement qui a toujours ouvert le bénéfice du chomage (si durée d'affiliation suffisante), quelque soit le motif de la rupture du contrata de travail par l'employeur. D'ailleurs ça ne change pas.
  
  Ce qui change c'est qu'un employeur qui veut rompre le contrat de travail d'un salarié qui ne vient plus au travail pourra maintenant utiiser la voie de la démission (sous certaines conditions). Et comme toujours la démission n'ouvre pas le bénéfice du chomage (sauf qq cas particuliers). 
  
  A+ 

  • Signaler ce contenu

  Afficher les 4 commentaires

  0

  + -
• Vous cherchez un avocat en Droit du Travail pour défendre vos droits ? Faites-vous recontacter par 3 avocats et choisissez celui qui vous convient le mieux ! Envoyez une demande de contact aux avocats en Droit du Travail près de chez vous exerçant en Droit du Travail en quelques secondes, ou appelez le 01 75 75 70 70 du lundi au vendredi de 9h30 à 18h.
• Moderateur

  Alainverce Le 27-01-2023 à 08:06

    + 1000 messages

  
  

  Bonjour Henriri.
  
  Mais c'est exactement ce que Milou dit !
  
  Ne pinaillons pas !
  
  Cdt.

  • Répondre
  • Signaler ce contenu

  Membre

  Henriri Le 27-01-2023 à 09:03

  (suite)
  
  Pourquoi intervenir Alain ? Il a été précisément dit "l'abandon de poste qui d'ici peu n'ouvrira plus droit au chomage indemnisé" comme s'il avait ouvert ce droit jusqu'à présent, puis "l'abandon de poste sanctionné par un licenciement a toujours permis de bénéficier du chomage indemnisé", ce qui reste faux (je sujet de "a toujours permis" est resté "l'abandon de poste".
  
  En toute rigueur juridique ce qui "a toujours permis" et permet toujours c'est le licenciement auquel procède un employeur (modulo certaines conditions). Non ?
  
  A+ 

  • Signaler ce contenu

  0

  + -
• Moderateur

  Zen Maritime Le 27-01-2023 à 09:42

    + 1000 messages

  
  

  @ Alain bonjour,
  
  Lorsque tu dis "ne pinaillons pas" tu sembles balayer d'un revers de main énergique la distinction essentielle que nous offre ici l'intervenant, pétri d'une volonté de bien dire et du souci de précision, entre ce qui est la faute sanctionnable - à savoir l'absence non justifiée - et le fait générateur d'une ouverture de droits à l'assurance chômage - à savoir le licenciement. Tu conviendras certainement que loin de chicaner il aura eu l'art et la manière de nous remettre en droite ligne, alors disons-le, nous ne sommes pas peu fiers de pouvoir compter ainsi sur la vigilance de ce méticuleux contributeur.
  
  cordialement
  zen maritime   

  • Répondre
  • Signaler ce contenu

  Moderateur

  Alainverce Le 27-01-2023 à 10:31

  Bonjour Zen.
  
  Je lis toujours avec intérêt les réponses de Henriri, mais là, ergoter sur une phrase où tout le monde sait et avait compris qu'on parle évidemment de licenciement suite à abandon de poste et non de droit au chômage en étant en abandon de poste...
  
  J'en rajoute une couche, que tout le monde sait aussi parfaitement: l'abandon de poste n'existe pas (pour aller aux WC, peut-être ?) juridiquement, seule est définie l'absence non autorisée.
  
  Une deuxième couche c'est mieux, surtout à nos âges....
  
  Cdt.

  • Signaler ce contenu

  Moderateur

  Zen Maritime Le 27-01-2023 à 10:48

  La deuxième couche, loin d'être un pis-aller, est le fondement même de la confiance® en soi
  
  mais bon, ne chipotons pas
  
  cordialement
  zen maritime 

  • Signaler ce contenu

  Moderateur

  milou27 Le 28-01-2023 à 09:57

  Une deuxième couche qui s'appuie sur le fondement me fait plutot penser à une décrépitude avancée qui ne sent rien de bon ... et qui annonce l'abandon imminent du potste 

  • Signaler ce contenu

  0

  + -

Répondre au sujet

Pour commenter cet article, veuillez vous connecter ou compléter le formulaire ci-dessous :

Votre pseudo

Votre email

Combien font neuf moins deux (en chiffre)

Je souhaite être prévenu(e) des nouvelles contributions publiées sur ce sujet

Voir les conditions générales d'utilisation

Ces informations, nécessaires au traitement de votre demande, sont destinées au Juritravail et à la société WENGO SAS. Conformément à la loi relative aux fichiers, à l'informatique et aux libertés, vous bénéficiez d'un droit d'opposition, d'accès et de rectification des informations par mail à info@juritravail.com

A voir également

D'autres questions en relation :

• Non versement de la prime de fin de contrat
• DROITS ARE
• Allocation fin de carrière dans le cas d'une retraite progressive
• Heures complémentaires
• [Résolu] Questionnaire du contrôle de recherche d'emploi France Travail
• [Résolu] VRP ne vient plus au travail
• [Résolu] la RH me pousse à la démission

Vous avez besoin d'un conseil d'avocat pour Fonctionnaire, agent public, contractuel ?

3 avocats vous proposent, sous 48h, un RDV en cabinet

Envoyer votre demande

Retour en haut de la page