Cette disposition apporte plusieurs clarifications importantes :

1. Présomption de responsabilité

L'article 1253 établit une présomption de responsabilité en faveur de la personne victime du trouble anormal de voisinage. En d'autres termes, si un trouble dépasse les limites de la vie en société et cause un préjudice, la responsabilité de la personne à l'origine du trouble est présumée.

2. Trouble excédant les inconvénients normaux de voisinage

L'article précise que la responsabilité ne s'applique qu'aux troubles qui excèdent les inconvénients normaux de voisinage. Cela signifie que les simples désagréments liés à la vie en communauté ne sont pas considérés comme des troubles anormaux de voisinage.

3. Responsabilité de plein droit

L'article énonce que la responsabilité de l'auteur du trouble est de plein droit. Cela signifie que la victime n'a pas besoin de prouver la faute de l'auteur du trouble pour obtenir réparation. La responsabilité est automatique dès lors que le trouble est anormal et qu'il cause un préjudice.

En résumé, l'article 1253 du code civil clarifie la responsabilité en cas de trouble anormal de voisinage en établissant une présomption de responsabilité en faveur de la personne victime du trouble. La responsabilité de l'auteur du trouble est automatique si celui-ci excède les inconvénients normaux de voisinage et cause un préjudice. Cette disposition favorise ainsi une meilleure protection des personnes victimes de nuisances et contribue à prévenir les conflits de voisinage.