Accueil » Droit du Travail Salarié » Licenciement - Rupture conventionnelle » Forum

Forum Droit du Travail Salarié

Forum Licenciement & Rupture conventionnelle

Vous avez une question ? Posez-la sur notre forum juridique


Frais de huissier pour l'exécution d'un jugement des prud'hommes

Visiteur

Bernadette BOULANGER 2012-11-19 12:47:32

Bonjour,
J'ai dû faire procéder par huissier à l'exécution provisoire d'un jugment du conseil des prud'hommes dont je fais appel. Ce dernier a donc signifié un "commandement aux fins de saisie vente" à l'employeur deux mois et demi aprés le jugement. L'employeur a finallement payé, mais l'huissier retient 2631  soit 4.5 % du montant réclamé au titre des D.R.E. Article 10. J'ai lu à différents endroits que ces Droits proportionels n'étaient pas dûs par le créancier dans le cadre de l'exécution d'un jugement lié aux contrat de travail. Compte tenu des difficultés que j'ai rencontré pour obtenir décomptes et copie de l'acte je subodore un abus quelconque. Pouvez vous m'éclairer?


Merci    

 


Répondre au sujet

Attention : Les réponses apportées ci-dessous peuvent être juridiquement erronées.
Nous vous invitons pour toute question pouvant avoir des répercutions à consulter un Avocat.

Répondre Répondre

  • Membre

    JEAN S Le 19-11-2012 à 16:31

      + 1000 messages


    Si le juge n'a rien spécifié voici ce que dit cet article qui donne raison à votre huissier

    Article 10  du décret - . Un droit de recouvrement et d’encaissement proportionnel et dégressif à la charge du créancier (celui qui fait exécuter) applicable pour toute remise demande d’exécution. Ce droit est de

    12 % jusqu'à 125 euros ;11 % au-delà de 125 et jusqu'à 610 euros ;10, 5 % au-delà de 610 et jusqu'à 1 525 euros ;4 % au-delà de 1 525 euros.

    Si le débiteur est solvable il ne restera à la charge de celui qui fait exécuter que les droits article 10, à moins que le juge n’en ait décidé autrement.

    -1
    + -
  • Membre

    Bernadette BOULANGER Le 19-11-2012 à 17:03

      < 10 messages


    OK. Mais j'ai lu à de nombreux endroits que cette règle ne s'appliquait pas pour l'exécution d'un jugement relatif au contrat de travail. Qu'en est il
    Membre

    JEAN S Le 19-11-2012 à 17:57

    relisez " applicable pour TOUTE remise demande dâexécution. Ce droit est de..."

    Vous avez lu ça où ?
    +1
    + -
  • Vous cherchez un avocat en Droit du Travail pour défendre vos droits ? Faites-vous recontacter par 3 avocats et choisissez celui qui vous convient le mieux ! Envoyez une demande de contact aux avocats en Droit du Travail près de chez vous exerçant en Droit du Travail en quelques secondes, ou appelez le 01 75 75 70 70 du lundi au vendredi de 9h30 à 18h.
  • Membre

    Bernadette BOULANGER Le 19-11-2012 à 19:16

      < 10 messages


    A priori l'article 11 du même décrêt excluerait les créances liées à l'exécution du contrat de travail du champ d'application de l'article 10. Je ne sais pas si vous en savez plus à ce sujet.


    Merci
    Membre

    JEAN S Le 19-11-2012 à 19:54






    Après avoir obtenu un jugement de condamnation à l'encontre d'un débiteur, l'huissier de justice peut-il laisser à la charge du créancier de ce dernier un droit de recouvrement ?



    Oui. Un droit proportionnel reste à la charge d'un créancier disposant d'un titre exécutoire.



    Le droit proportionnel est un intéressement au recouvrement des créances alloué au profit de l'huissier et mis à la charge du débiteur et/ou du créancier, dans les conditions suivantes :



    *



    le droit proportionnel est mis à la charge du débiteur lorsque l'huissier a reçu mandat de recouvrer ou d'encaisser des sommes dues en vertu d'une décision de justice, d'un acte ou d'un titre en force exécutoire



    *



    un droit proportionnel est mis à la charge du créancier et s'ajoute au droit proportionnel mis à la charge du débiteur lorsque l'huissier agit en vertu d'un titre exécutoire.





    Bon à savoir Sachez que le droit proportionnel est aussi perçu par l'huissier et mis à la charge du créancier dans le cadre d'un mandat de recouvrement ou d'encaissement amiable.





    Textes de référence

    * Décret n° 96-1080 du 12 décembre 1996 portant fixation du tarif des huissiers de justice en matière civile et commerciale


    http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F2158.xhtml
    +1
    + -
  • Visiteur

    bendecays Le 13-01-2014 à 09:04

      visiteur


    la seule possibilité dans ce cas est d'avoir calculé l'article 10 sur les dommages et interets et sur l'art 700 qui EUX ne découlent pas d'une creance liée au contrat de travail.
    Membre

    Marjenka Le 09-05-2015 à 19:23

    FAUX !  

    L' article 10 les huissiers de justice n' ont ABSOLUMENT pas le droit de le ponctionner ! ... Et ce,  sur quelque créance que ce soit en matière prud'homale!!! ... Et ce en vertu de l' article 11.

    Il faut arrêter de dire des inepsies et d' interpréter les textes ... au lieu de les appliquer

    J' ai d' ailleurs eu l' occasion de faire condamner un huissier de justice  à Bordeaux sur ce sujet, en date du 20 mai 2008 ! ( j' en avais d' ailleurs profité pour le faire condamner au sujet de l' honoraire libre, appelé article 16 ! 

    Réf: Tribunal d' Instance de Bordeaux . RG 08-000597 - MOREAU c/ LANDREAU

    Je cite :
    " Dès lors que le titre exécutoire est fondé sur une créance née de l' exécution d' un contrat de travail, larticle 10 ne peut s' appliquer et ce, quelque soit la nature des créances résultant de l' exécution de ce contrat, créance de salaires, dommages et intérêts ou article 700 de code de procédure civile "  

    C' est on ne peut plus clair !!!  
    Membre

    positive1 Le 09-05-2015 à 20:14

    Bonjour 
    Marjenka a 1000 fois raison.
    Avant de répondre, il faut bien se renseigner
    Cordialementsmiley-laughing.gif 
    Visiteur

    Garane Le 11-12-2015 à 19:28

    Bonjour,
    En fait, je souhaiterais m'adresser à Marjenka qui dans son post du 09/05/2015 mentionne l'article 16.
    En effet, je souhaiterais savoir si cet article 16, au même titre que l'article 10, ne peut s'appliquer sur une créance née de l'exécution d'un contrat de travail.
    Voici ma situation :
    Je viens de recevoir un chq en paiement de sommes à recouvrer auprès de mon ancien employeur (solde de tout compte, art 700 et int de droit). Or l'huissier a déduit de ce montant, sa facture pour "frais de dossier diligences art.16". Ce n'est pas le coût qui m'importe, car il est relativement modique (120 euros TTC), mais je ne suis pas d'accord avec la prestation effectuée : le jugement en référé des Prud'hommes a été rendu en Aout 2013 et de plus, il a fallu que je lui indique, au travers de différents mails, la méthode pour recouvrer la somme. Ce serait presque à moi de lui établir une facture pour conseils. De plus, je lui ai déjà versé une avance sur honoraires lorsque je l?ai mandaté pour la signification du jugement. Tout au long de son intervention, j?ai eu l?impression qu?elle agissait à contrec?ur. J?ai dû lui rappeler les termes du jugement qui imputait les dépens à la partie adverse alors que je recevais sa facture pour paiement, puis une première relance? En conclusion, je n?ai aucune envie de lui faire de cadeau, même en cette fin d?année. Nous avons tous deux recouvré nos créances. Aussi, aujourd?hui, si je pouvais actionner un texte de loi et ne pas lui régler ces frais supplémentaires, j?en serais tout à fait satisfaite.

    Merci de votre aide.

    Bonnes fêtes de fin d?année à tous.

    -2
    + -
  • Membre

    Bernadette BOULANGER Le 10-05-2015 à 12:07

      < 10 messages


    Je suis à l'origine de cette question. Dans mon cas l'huissier, j'ai adressé un courrier circonstancié à l'huissier concerné qui a prétexté une erreur administrative et m'a remboursé.
    Au nom des personnes concernées, je tiens à remercier "Marjenka" d'avoir engagé une procédure et de la faire connaître aux lecteurs.
    Il semble qu'un certain nombre de huissiers fassent mine d'ignorer une loi un peu ambigue et usent de leur position pour ponctionner au passage.
    Pour l'exécution du jugement d'appel, je suis allé voir plusieurs hussiers avec mon jugement, je leur ai exposé ma position et leur ai dit : " dans mon cas les droits proportionnels ne sont pas dûs, je vous propose d'envoyer un commandement à payer, si l'employeur s'exécute, je ne vous devrais rien, si vous devez procéder à un "acte lourd" tel qu'une saisi vente dites le moi et je prendrai ces frais en charge au cas par cas.
    Le premier a refusé, le second a accepté et l'employeur a immédiattement transmis un chèque à mon nom par le biais du huissier ...
    J'occupais un poste important dans l'entreprise qui m'a licencié. La non exécution spontannée des jugement de "prud'hommes" était un acte systématique destiné à ammener l'ancien salarié à s'adresser à un huissier et à perdre ainsi plus de 4% du montant de la condamnation. ... 
    Membre

    BOUCH1 Le 26-01-2016 à 11:05

    Bonjour,
    Je m'adresse à Margenka et à toutes et à tous ceux qui peuvent m'aider, je cherche une copie du jugement condamnant cet huissier à remourser ces droit proportionnel indu, pour m'en servir comme argument, comment faire ? m
    +3
    + -
  • Membre

    Marjenka Le 26-01-2016 à 13:14

      + 10 messages


    Bonjour à tous,

    1/ Pour ce qui est de la réponse à Garane :
    L' article 16 est un honoraire libre qui ne peut être demandé par l' huissier sans l' accord de son client. Qui dit accord, se fait par toute PREUVE, notamment écrite.
    Cet article 16 intervient notamment lors de difficultés avérées, mais beaucoup d' huissiers le compte à tort, car sansavoir obtenu le consentement du client et même à l' insu de celui-ci ! ... Donc dans ce cas, il n' est pas dû !

    2/ Pour ce qui est de la réponse à BOUCH1:
    Me joindre en MP sur ce forum : droitgratuit.forumactif.biz
    Je pourrai lui fournir ce jugement ( condamnation d' un huissier à rembourser, l' article 10 en matière prud' homale et condamnation à rembourser l' article 16 car ponctionné sans autorisation de la cliente ) que j' ai en ma possession. 

    Bien cordialement. 
    Membre

    BOUCH1 Le 26-01-2016 à 15:00

    Merci beaucoup Margenka pour votre réponse rapide. Etant novice en informatique, je n'ai pas su vous contacter en message privé. Désolé et encore merci de m'indiquer la la manipulation.
    Visiteur

    djam120 Le 26-01-2016 à 20:59

    bonsoir a toutes et tous
    je suis contente de voir que les réponses de MARJENKA , ses conseils ont portés ses fruits pour une membre qui en parle sur le sujet.
    En effet, celle ci est tres calé sur cette quesstion et le domaine des huissier de justice, c'est son "boulot"

    Donc, suivez ses conseils, la preuve en est , une à pu obtenir le remboursement de ses frais

    Et uN GRAND BRAVO A MARGENKA d'ailleurs pour sa solidarié humaine, sans contre partie aucune. Cordialement 
    Membre

    Pseudologue Le 01-03-2018 à 14:22

    Bonjour, je n'arrive  pas à trouver le jugement dans la jurisprudence Tribunal d' Instance de Bordeaux . RG 08-000597 - MOREAU c/ LANDREAU
    et le  lien ne fonctionne pas  (droitgratuit.forumactif.biz) pour essayer de  récupérer le jugement auriez  vous  un moyen SVP

    Merci d'avance c'est pour aider  une personne  victime d'un patron condamné pour travail dissimulé qui fait traîner  l'exécution sous prétexte d'avoir du mal à vendre  un bien, ahhh que  la vie est  injuste avec  lui ! ! !

    Afficher les 4 commentaires

    0
    + -
  • Membre

    Marjenka Le 26-01-2016 à 22:37

      + 10 messages


    Merci Djam 120 ! 

    Pour  BOUCH1 :

    Tu cliques gauche sur le lien que je t' ai mis  ( droitgratuit.forumactif.biz ) et le prend en " bleu" . Ensuite du cliques droit et cliques gauche sur " accéder à droitgratuit.forumactif.biz "
     
    Tu te retrouveras sur le forum en question.

    Tu t'y  inscriras et tu auras accès aux rubriques. Alors,  soit tu pourras ouvrir un sujet, soit tu pourras également me joindre en Message privé ( pour que l' on corresponde par mail afin que je puisses t' envoyer ce jugement en pièce jointe ) . Voilà. 

    Bien cordialement. 
    Membre

    SAMSUNG Le 27-01-2016 à 05:33

    Bonjour,
     ( TI de Bordeaux RG 08-000597du 20 mai 2008, Moreau c/ Maîtres Christian et Stéphanie Landreau )
    Cordialement 
    +2
    + -
  • Membre

    Marjenka Le 27-01-2016 à 09:28

      + 10 messages


    Bonjour Samsung,

    Merci du renseignement ... Sauf que cela ne lui donne pas le jugement que MOI, j' ai en ma possession !

    Tu ne fais que renvoyer BOUCH1 au post du forum commentçà marche - droit finances" où la réponse donnée l' était par MOI ( Enka1 sur cet autre forum )  !

    Bien cordialement. 
    Visiteur

    osa1230 Le 27-01-2016 à 13:25

    C'est un grand n'importe quoi ce Bouch1

    De quoi il se mele lui ? Laisse les gens sympas comme Marjenka, alias Enka aider son prochain sans rien demander en retour
    Franchement, peuffffffffffffffffffffff 
    Visiteur

    0sa1230 Le 27-01-2016 à 13:56

    PARDON pas BOUCH mais SAMSUNG
    Membre

    SAMSUNG Le 28-01-2016 à 06:38

    Bonjour Marenka
    je repondais a bouch1 en lui donnant les références intégrales du jugement pour qu'il ou qu'elle puisse demander éventuellement une copite au TI ou le citer dans son intégralité.
    Quant a Osa 1230 ............. je ne vois pas en quoi c'est du n'importe quoi de donner une référence dans son intégralité pour éviter des recherches a BOUCH1 !!! et vous a part critiquer que savez vous faire ???? Des peuffffff ??? surement, mais cela n'aide personne.....

    Afficher les 6 commentaires

    0
    + -
  • Membre

    Marjenka Le 28-01-2016 à 11:33

      + 10 messages


    Re bonjour Samsung, 

    Pas la peine de polémiquer, cela ne sert à rien.

    Pour ce qui étaient des références je les avais déjà données ici, en mai 2015, voir plus haut.

    Tu as dirigé la personne vers l' autre forum de droit où j' avais répondu également en les redonnant à une autre personne, c' est très bien, ainsi tout le monde saura où les trouver :)

    Mais ne t' inquiètes pas, j' ai fourni le jugement dans son intégralité maintenant à BOUCHA1, ainsi d' ailleurs que l' article de la revue de Que Choisir dans laquelle j' étais intervenue en 2010 lorsque cette revue m' avait notamment interviewée quand elle avait fait une enquête sur les huissiers de justice ....

    Cordialement. 
    +1
    + -
  • Membre

    miss hity Le 16-03-2016 à 20:41

      < 10 messages


    Bonjour,
    Bien que la question ai déja été soulevée j'aurais besoin de quelques précisions, pour résumer j'etais serveuse et j'ai gagné aux Prud'Hommes contre mon ancien patron. J' ai fait appel à un huissier pour toucher ce qu'il me doit et dans son dernier mail il m'écris :
    "Je vous précise que sur le montant des sommes recouvrées, il sera prélevé un honoraire de recouvrement prévu à l’article 10 du décret tarifaire du 12 décembre 1996, qui restera à votre charge. "
    Sans parler du fait qu'il n'y ait aucune somme ou pourcentage, je ne suis pas sure de bien comprendre ce qui est expliqué plus haut, l'article 10 n'est pas apliquable sur les recouvrements liés aux contrats de travail? Ou il est appliquable mais pas sur les dommages et intérets et article 700?
    Je ne voudrais pas être facturée alors que ça ne devrais pas etre le cas, j'aurais besoin de votre aide.
    Merci smiley-smile.gif 
    Membre

    Marjenka Le 16-03-2016 à 22:52

    Bonjour, 

    Cet article 10 n' est appliquable sur ... RIEN. Vous devez donc lui rappeler cela, c' est ce que dit le jugement que j' ai et dont vous avez dû voir les références ci-dessus.
     
    Membre

    miss hity Le 17-03-2016 à 14:22

    Bonjour,

    Merci beaucoup pour votre réponse rapide cela m'aide beaucoup. En effet j'avais déjà lu vos réponses Marjenka mais je voulais être sure à 200% de ce j'allais parler et je suis loin d'être spécialiste :)
    en tous cas merci encore!! 
    Membre

    Bernadette BOULANGER Le 31-03-2016 à 14:10

    Je suis à l'origine de cette question. Dans mon cas l'huissier, j'ai adressé un courrier circonstancié à l'huissier concerné qui a prétexté une erreur administrative et m'a remboursé.
    Au nom des personnes concernées, je tiens à remercier "Marjenka" d'avoir engagé une procédure et de la faire connaître aux lecteurs.
    Il semble qu'un certain nombre de huissiers fassent mine d'ignorer une loi un peu ambigue et usent de leur position pour ponctionner au passage. 
    Pour l'exécution du jugement d'appel, je suis allé voir plusieurs hussiers avec mon jugement, je leur ai exposé ma position et leur ai dit : " dans mon cas les droits proportionnels ne sont pas dûs, je vous propose d'envoyer un commandement à payer, si l'employeur s'exécute, je ne vous devrais rien, si vous devez procéder à un "acte lourd" tel qu'une saisi vente dites le moi et je prendrai ces frais en charge au cas par cas.
    Le premier a refusé, le second a accepté et l'employeur a immédiattement transmis un chèque à mon nom par le biais du huissier ...
    J'occupais un poste important dans l'entreprise qui m'a licencié. La non exécution spontannée des jugement de "prud'hommes" était un acte systématique destiné à ammener l'ancien salarié à s'adresser à un huissier et à perdre ainsi plus de 4% du montant de la condamnation. ... 

    Afficher les 4 commentaires

    0
    + -

Répondre au sujet

Pour commenter cet article, veuillez vous connecter ou compléter le formulaire ci-dessous :





Je souhaite être prévenu(e) des nouvelles contributions publiées sur ce sujet


Voir les conditions générales d'utilisation

Ces informations, nécessaires au traitement de votre demande, sont destinées au Juritravail et à la société WENGO SAS. Conformément à la loi relative aux fichiers, à l'informatique et aux libertés, vous bénéficiez d'un droit d'opposition, d'accès et de rectification des informations par mail à info@juritravail.com

A voir également

Vous avez besoin d'un conseil d'avocat pour Licenciement & Rupture conventionnelle ?

3 avocats vous proposent, sous 48h, un RDV en cabinet

Envoyer votre demande

Retour en haut de la page


© 2003 - 2020 JuriTravail tous droits réservés