Obligation inexécutée : une possible résiliation unilatérale ?

Cette dernière s'était effectivement engagée à faire progresser le positionnement du site sur une année, en précisant que les premiers progrès seraient visibles "sous 1 à 3 mois". Cependant, elle rejette l'argument de la société de référencement affirmant la transformation de l'obligation de résultat en obligation de moyen. En effet, elle n'invoque aucune des conditions prévues au contrat permettant une telle mutation. De ce fait, les juges considèrent qu'elle demeure liée par une obligation de résultat. En conséquence, elle constate que l'obligation de progression du positionnement n'a pas été atteint et reconnait le manquement au contrat de la société de référencement. Surtout, la Cour d'appel confirme la résiliation unilatérale du contrat par le client et la restitution des sommes versées par la société éditrice du site. Dès lors, elle semble dire que l'inexécution de l'obligation de résultat est de nature à justifier la résiliation unilatérale du contrat, et ce, bien que le client n'ait pas respecté le délai de 2 mois imposé par la convention elle-même ! Toutefois, la Cour reconnaît la possibilité de résiliation unilatérale en raison de l'urgence constatée de trouver un nouveau prestataire. En effet, elle prend en compte le fait que l'activité de la société et la recherche de nouveaux clients se faisait essentiellement via un moteur de recherche, démontrant l'importance du référencement. De ce fait, la justification de la résiliation unilatérale en raison de l'inexécution de l'obligation de résultat ne tiendrait-elle pas aux faits de l'espèce ?