Blog de Maître Jérémy DUCLOS
Avocat à la Cour
La licéité de la clause de conciliation préalable à l'action prud'homale
par Maître Jérémy DUCLOS - 27/10/2022 - 1260 vues
Dans un arrêt du 21 septembre 2022 (n° 21-14.171), publié au bulletin, la chambre sociale de la Cour de cassation s’est intéressée à la question de la licéité de la clause d’un contrat de chirurgien-dentiste collaborateur libéral instituant une procédure de conciliation obligatoire et préalable à la saisine du juge.
Licenciement pour inaptitude et manquement préalable de l'employeur
par Maître Jérémy DUCLOS - 14/09/2022 - 2029 vues
Dans un arrêt du 06 juillet 2022 (n° 21-13.387), la chambre sociale de la Cour de cassation vient rappeler le sort réservé à un licenciement pour inaptitude lorsque celle-ci est consécutive à un manquement préalable de l'employeur qui l'a provoquée.
La précision des motifs du licenciement
par Maître Jérémy DUCLOS - 16/08/2022 - 855 vues
Dans un arrêt du 29 juin 2022 (n° 20-22.220), publié au bulletin, la chambre sociale de la Cour de cassation a apporté une précision importante dans l’exercice de rédaction par l’employeur de la lettre de licenciement.
Secret médical et licenciement du salarié professionnel de santé
par Maître Jérémy DUCLOS - 09/08/2022 - 1187 vues
Dans un arrêt du 15 juin 2022 (n° 20-21.090), publié au bulletin, la chambre sociale de la Cour de cassation a jugé que le licenciement d’un salarié professionnel de santé peut reposer sur des éléments couverts par le secret médical d’un patient.
Harcèlement moral, enquête de la DRH et recevabilité de la preuve
par Maître Jérémy DUCLOS - 22/07/2022 - 1907 vues
Dans un arrêt du 1er juin 2022 (n° 20-22.058), la chambre sociale de la Cour de cassation s'est prononcée sur la recevabilité comme mode de preuve d'une enquête interne menée par la direction des ressources humaines en raison d'un harcèlement moral invoqué par un salarié à l'encontre d'un collègue.
Liberté fondamentale du salarié de témoigner en justice et nullité du licenciement
par Maître Jérémy DUCLOS - 07/06/2022 - 1839 vues
Dans un arrêt du 18 mai 2022 (n° 20-14.783), la chambre sociale de la Cour de cassation est venue consolider son processus de protection du salarié qui a témoigné en justice dans un sens défavorable à l’employeur.
Le contenu est à jour et toutes les questions que je me pose sont traitées.