Accueil » Droit des affaires » Propriété intellectuelle, web & NTIC » Internet » Réseaux Sociaux » Actualités
Publié par Murielle CAHEN - Avocat le 01/04/2020 | Réagir | 896 vues
La proposition de loi dite Avia a pour ambition d’assainir l’Internet en France a été adoptée mais n'est pas encore votée. Lire la suite
Publié par Virginie Langlet - Avocat le 15/09/2014 | Réagir | 3502 vues
La vidéosurveillance ne peut en aucun cas entrainer une atteinte au respect de la vie privée des salariés (pas de surveillance des vestiaires et locaux affectés au repos des salariés notamment). Lire la suite
Publié par Anthony BEM - Avocat le 01/09/2014 | Réagir | 3340 vues
Le 22 juillet 2014, la Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF) a rendu son rapport au terme de 3 ans d'enquête sur les faux avis sur internet. Lire la suite
Publié par Anthony BEM - Avocat le 01/09/2014 | Réagir | 845 vues
De nombreux sites Internet tels que TripAdvisor offrent des conseils sur les hôtels, clubs, auberges, séjours, forfaits touristiques, guides de voyage, et plus encore. Le problème est que de faux avis clients diffusés sur les sites de tourisme causent de graves problèmes de réputation et donc de fréquentation à ces prestataires de l'hôtellerie, de la restauration et du tourisme en général. Lire la suite
Publié par Anthony BEM - Avocat le 06/08/2014 | Réagir | 1173 vues
Les clients et consommateurs ont-ils le droit de s’exprimer négativement lorsqu’ils ont été déçus par des produits, services, restaurants, hôtels, etc... ? Lire la suite
Publié par Anthony BEM - Avocat le 10/03/2014 | Réagir | 1013 vues
Comment obtenir la suppression de ses nom et prenom des sites internet, des moteurs de recherche, des forums, des blogs et des réseaux sociaux ? Lire la suite
Publié par Anthony BEM - Avocat le 03/03/2014 | Réagir | 739 vues
Google doit-il supprimer les noms de personnes de ses suggestions de recherche ? Lire la suite
Publié par Anthony BEM - Avocat le 11/12/2013 | Réagir | 888 vues
Google à l’obligation de rendre inaccessible les contenus illicites indexés par son moteur de recherche sur internet. Lire la suite
Publié par Anthony BEM - Avocat le 04/12/2013 | Réagir | 901 vues
Le 28 novembre 2013, le Tribunal de grande instance a condamné Facebook France à rétablir la « page non officielle » d’une marque et octroyé au titulaire de cette page une réparation de son préjudice moral subséquent à la suppression injustifiée de celle-ci du réseau social par le titulaire de la marque. Lire la suite
Publié par Anthony BEM - Avocat le 27/11/2013 | Réagir | 900 vues
Le 7 novembre 2013, l’Autorité des Marchés Financiers (AMF) a infligé des sanctions pécuniaires à deux bloggeurs qui avaient diffusé sur leurs blogs des informations inexactes sur le niveau d’endettement de la Société Générale. (Décision de la Commission des sanctions du 7 novembre 2013 à l'égard de MM. Jean-Pierre Chevallier et Mike Shedlock) Lire la suite
Publié par Thomas ROUSSINEAU - Avocat le 26/09/2013 | Réagir | 3008 vues
Le principe : l'employeur ne peut ouvrir les fichiers identifiés par le salarié comme personnels contenus sur le disque dur de l'ordinateur mis à sa disposition qu'en présence de ce dernier ou celui-ci dûment appelé. Cass. soc., 17 mai 2005, n° 03-40017 Lire la suite
Publié par Anthony BEM - Avocat le 25/09/2013 | Réagir | 1194 vues
Dans une ordonnance de référé du 11 juillet 2013, le tribunal de commerce de Vienne a ordonné à l'’Afnic de bloquer le site internet les-femmes-russes.fr pour ne pas avoir respecté la réglementation relative au courtage matrimonial et pour avoir provoqué un trouble manifestement illicite à l’encontre des acteurs du secteur et des consommateurs. Lire la suite
Publié par Frédéric Naïm - Avocat le 03/09/2013 | Réagir | 2922 vues
L’utilisation par l’administration fiscale de toutes les masses d’informations qu’elle peut obtenir sur internet, notamment avec les réseaux sociaux, est devenue un sujet d’actualité. Lire la suite
Publié par Sabine HADDAD - Avocat le 08/07/2013 | Réagir | 1140 vues
Quelle responsabilité pénale est encourue en cas d'injures sur facebook , MSN et plus généralement sur un réseau social ? La première chambre civile de la cour de cassation a rendu un arrêt le 10 avril 2013, pourvoi N°11-19.530 qui admet que les injures sur une page privée de facebook ne peuvent être assimilées à des injures publiques, mais privées, si bien qu'une amende de première classe de 38 euros sera due, alors pourquoi s'en " priver". Lire la suite
Publié par - Avocat le 29/04/2013 | Réagir | 554 vues
Un conseil de Prud'Hommes allemand (Arbeitsgericht ) a eu récemment à se prononcer sur l'utilisation faite de Facebook par un salarié allemand pour critiquer son employeur. Lire la suite
Publié par Franck PETIT - Avocat le 19/04/2013 | Réagir | 4884 vues
La Cour de cassation, le 10 avril 2013, a jugé que des injures sur un réseau social sont non publiques si elles sont limitées à un groupe. Lire la suite
Publié par Ingrid GIUILY - Avocat le 19/04/2013 | Réagir | 2655 vues
Par un arrêt du 10 avril 2013 (11-19530), la première chambre civile de la Cour de cassation vient de juger que les insultes proférées par un salarié contre son employeur sur un réseau social ne constituent pas le délit d'injure publique si seul un nombre très restreint de personnes y a eu accès. Lire la suite
Publié par Rédaction Juritravail le 01/02/2013 | Réagir | 10836 vues
Avec la montée en puissance des réseaux sociaux, tels que Facebook et Twitter, leur utilisation par les salariés soulève de nouvelles difficultés au sein des entreprises. D'après une étude (réalisée par le cabinet d'avocats Proskauer), 40% des employeurs disent avoir rencontré des difficultés liées à l'utilisation de ces réseaux par leurs salariés. Lire la suite
Publié par Yves NICOL - Avocat le 07/01/2013 | Réagir | 2573 vues
Nouvel exemple du danger des réseaux sociaux. Lire la suite
Publié par Anthony BEM - Avocat le 20/11/2012 | Réagir | 1770 vues
Le 30 octobre 2012, la Cour de cassation a jugé que le responsable d’un blog sur internet engage sa responsabilité pour ne pas avoir retirer promptement la publication de propos constitutifs de provocation à la discrimination, à la violence ou à la haine à raison de l’origine ou de la race, diffamation publique et injures publiques envers particuliers même sans avoir reçu de notification préalable de retrait de ces contenus illicites (Cass. Crim., 30 octobre 2012, N° de pourvoi: 11-88562). Lire la suite
Rapide, Gratuit et Sans Engagement
Consultez nos rubriques sur Réseaux Sociaux