Accueil » Droit Public » Recours Administration » Juge Administratif / Procédure Administrative » Actualités

Actualités Juge Administratif / Procédure Administrative

Un refus d'effacement du fichier « STIC » peut-il faire l'objet d'un recours pour excès de pouvoir ?

Publié par André ICARD - Avocat le 23/08/2013 | Réagir | 603 vues

OUI : car les décisions en matière d'effacement ou de rectification de mentions dans le fichier « Système de traitement des infractions constatées » (STIC) sont des actes de gestion administrative du fichier qui peuvent donc faire l'objet d'un recours pour excès de pouvoir devant le tribunal administratif. Lire la suite

Commission Régionale de Conciliation et d’Indemnisation et Tribunal administratif : pièges et articulation des délais de saisine

Publié par Guillaume COLLART - Avocat le 22/08/2013 | Réagir | 1616 vues

Le non respect des délais de procédure sont régulièrement la cause d'irrecevabilité des actions malgré les chances de succès. L'articluation des délais entre la CRCI et le juge administratif en est une illsutration. Le juge administratif vient répondre à certaines intérrogations. Lire la suite

Le tribunal administratif a annulé un licenciement : et après ?

Publié par André ICARD - Avocat le 19/08/2013 | Réagir | 620 vues

EN BREF : en cas d'annulation pour illégalité externe (forme), l'administration peut reprendre la même décision sur le même fondement mais en corrigeant l'illégalité externe (vice de procédure, défaut de motivation, incompétence de l'auteur de l'acte, etc.). Lire la suite

Organisation d'une ballade moto ou voiture par un club associatif, ce qu'il faut savoir !

Publié par Jean-François CHANGEUR - Avocat le 17/08/2013 | Réagir | 1119 vues

Pour tous ceux qui sont à la tête d'un club associatif dont l'objet est la possession et l'utilisation d'un véhicule et qui souhaitent organiser une "sortie balade" en voiture ou bien en moto, lisez ce qui suit ! Lire la suite

Code de justice administrative : qu'est-ce qui qui va changer en 2014 ?

Publié par André ICARD - Avocat le 15/08/2013 | Réagir | 554 vues

EN BREF : le décret n° 2013-730 du 13 août 2013 portant modification du code de justice administrative (partie réglementaire), publié au Journal officiel du 15 août 2013, révise la liste des contentieux relevant du juge unique dans les tribunaux administratifs, la liste des contentieux pouvant être dispensés de conclusions du rapporteur public, les compétences de premier ressort dévolues aux cours administratives d'appel. Lire la suite

Le défaut de saisine du Conseil d'Etat pour avis sur un projet de décret en Conseil d 'Etat entraîne-t-il son illégalité ?

Publié par André ICARD - Avocat le 13/08/2013 | Réagir | 427 vues

OUI : et c'est un moyen d'ordre public que le juge administratif doit, le cas échéant, soulever d'office. Lire la suite

Le juge disciplinaire d'appel saisi du seul recours de la personne sanctionnée peut-il aggraver la sanction ?

Publié par André ICARD - Avocat le 31/07/2013 | Réagir | 641 vues

NON : il résulte des principes généraux du droit disciplinaire qu'une sanction infligée en première instance par une juridiction disciplinaire ne peut être aggravée par le juge disciplinaire d'appel saisi du seul recours de la personne sanctionnée, y compris lorsque le juge d'appel statue par voie d'évocation après avoir annulé le jugement de première instance.  Lire la suite

Un recours en révision est-il possible du fait de l'absence de transmission du sens des conclusions du rapporteur public ?

Publié par André ICARD - Avocat le 30/07/2013 | Réagir | 658 vues

OUI : alors même que cette règle n'est pas au nombre de celles qui figurent au titre III du livre VII du code de justice administrative, relatif à la tenue de l'audience, sa méconnaissance doit être regardée comme entrant dans les prévisions du 3° de l'article R.834-1 du code de justice administrative. Lire la suite

Recours indemnitaire TA: que faire quand on ne peut pas chiffrer précisément son préjudice ?

Publié par André ICARD - Avocat le 28/07/2013 | Réagir | 713 vues

EN BREF : pour être recevable, outre qu'il faut parfois faire une demande préalable en indemnisation (sauf en matière de travaux publics), un recours indemnitaire doit absolument préciser le montant des indemnités demandées.  Lire la suite

Dossier : l'agent peut-il demander le retrait de pièces qui ne peuvent légalement figurer au dossier ?

Publié par André ICARD - Avocat le 23/07/2013 | Réagir | 679 vues

OUI : et l'agent public est recevable à déférer au juge administratif la décision par laquelle l'administration refuserait de procéder au retrait de son dossier des pièces qui, selon lui, ne peuvent légalement y figurer. Lire la suite

Le défendeur à un recours en annulation peut-il présenter des conclusions reconventionnelles contre le demandeur ?

Publié par André ICARD - Avocat le 22/07/2013 | Réagir | 617 vues

NON : en principe, un défendeur n'est pas recevable à présenter, dans un litige tendant à l'annulation d'un acte pour excès de pouvoir (REP), des conclusions reconventionnelles contre le demandeur. Lire la suite

Droit des étrangers : Décret du 20 juin 2013 relatif à l’aide juridictionnelle des avocats (droit d'asile et contentieux des étrangers)

Publié par Annabel RIDEAU - Avocat le 18/07/2013 | Réagir | 3485 vues

Droit des Etrangers : Décret du 20 juin 2013 relatif à l’aide juridictionnelle des avocats (droit d'asile et contentieux des étrangers) Lire la suite

Le juge du référé-provision peut-il former une demande d'avis contentieux au Conseil d'Etat ?

Publié par André ICARD - Avocat le 18/07/2013 | Réagir | 823 vues

NON : lorsqu'il est saisi d'une demande de provision sur le fondement de l'article R.541-1 du code de justice administrative, il n'appartient pas au juge des référés de première instance ou d'appel de soumettre pour avis au Conseil d'Etat une question de droit que soulève l'existence de l'obligation invoquée devant lui. Lire la suite

La bonne foi exonératrice de responsabilité des élus politiques auteurs de propos diffamatoires

Publié par Anthony BEM - Avocat le 17/07/2013 | Réagir | 630 vues

Dans deux affaires récentes, la bonne foi des élus politiques, auteurs de propos diffamatoires, a été jugée comme une cause exonératrice de responsabilité du délit de diffamation publique. Lire la suite

Expertise : quels sont les critères d'appréciation de l'impartialité de l'expert ?

Publié par André ICARD - Avocat le 14/07/2013 | Réagir | 659 vues

EN BREF : Il appartient au juge administratif, saisi d'un moyen mettant en doute l'impartialité d'un expert, de rechercher si, eu égard à leur nature, à leur intensité, à leur date et à leur durée, les relations directes ou indirectes entre cet expert et l'une ou plusieurs des parties au litige sont de nature à susciter un doute sur son impartialité. Lire la suite

L'urgence est-elle présumée en cas de sursis à statuer sur une demande de permis de construire ?

Publié par André ICARD - Avocat le 13/07/2013 | Réagir | 641 vues

NON : la décision par laquelle l'autorité compétente sursoit à statuer sur une demande de permis de construire ne crée une situation d'urgence que si le requérant justifie, en invoquant des circonstances particulières, que cette décision affecte gravement sa situation. Lire la suite

Le Conseil constitutionnel : Monsieur Sarkozy et Mme Taubira

Publié par Patrice GIROUD - Avocat le 05/07/2013 | Réagir | 749 vues

Aussi désagréable que soit une décision, son acceptation fait appel à l'esprit civique et au sens de la responsabilité, et réclame un effort de dignité au nom de l'intérêt général. Lire la suite

Contentieux administratif : tout ce qu'il faut savoir sur la communication du sens des conclusions du rapporteur public !

Publié par André ICARD - Avocat le 27/06/2013 | Réagir | 738 vues

Dans un arrêt en date du 21 juin 2013 , le Conseil d'Etat donne quelques précisions très utiles sur la communication du " sens des conclusions " du rapporteur public préalablement à l'audience d'une juridiction administrative. Lire la suite

Dans quel cas le juge doit-il tenir compte d'un mémoire produit après la clôture ?

Publié par André ICARD - Avocat le 22/06/2013 | Réagir | 656 vues

EN BREF : le juge administratif n'est obligé de tenir compte d'un mémoire produit après la clôture de l'instruction que si ce mémoire contient l'exposé soit d'une circonstance de fait dont la partie qui l'invoque n'était pas en mesure de faire état avant la clôture de l'instruction, soit d'une circonstance de droit nouvelle. Lire la suite

« précédent 1 2 3 4 5 6 7 ... 16 suivant »

Avocats Publiez vos articles et soyez visibles auprès de 2 millions de personnes

  • Présentez-vous dans l'annuaire avocat de Juritravail.
  • Rédigez des articles
  • Vous serez visibles sur Juritravail ( 2 millions de visiteurs par mois), chez nos partenaires (Capital et La Tribune), et sur les moteurs de recherche (Google, Bing,...)

Rapide, Gratuit et Sans Engagement

Publicité

Autres thèmes associés

Juge Administratif / Procédure Administrative



30 000 professionnels MyBestPro disponibles sur :


© 2003 - 2016 JuriTravail tous droits réservés