Accueil » Droit Représentant du Personnel : CSE, CE, DP, Syndicat, CHSCT » Délégué Syndical (DS) » La mise en place des DS » La représentativité et le dialogue social » Actualités

Article avocat La représentativité et le dialogue social

L’ASL qui n’a pas régularisé ses statuts conformément à l'ordonnance du 1er juillet 2004 perd sa capacité à agir en justice

Par , Avocat - Modifié le 05-01-2015

La régularisation des statuts d'une l'ASL est subordonnée à leur mise à jour effective avec l'ordonnance du 1er juillet 2004. Cette régularisation est d’autant plus importante que l’ASL se trouve contrainte d’agir en justice à l’encontre d’un de ses membres pour recouvrer les sommes qui lui sont dues au titre des charges.

C’est ainsi qu’une association syndicale libre créée en 1989 a assigné, en mai 2005, l'un de ses membres en paiement de charges. Elle avait alors la capacité d'agir en justice car l'ordonnance du 1er juillet 2004 n'était pas entrée en vigueur.

Les faits sont les suivants :

Selon l'arrêt de la Cour d’appel d’Orléans en date du 14 octobre 2013 rendu sur renvoi après cassation (3e Civ. 11 juillet 2012, pourvoi n° 09-10914), l'association syndicale libre R….(l'ASL), créée le 12 avril 1989, a assigné le 31 mai 2005 l'un de ses membres, la société A..C.., en paiement de charges.

La société A….C… a soulevé l'irrecevabilité de l'action de l'ASL faute d'avoir procédé à la mise en conformité de ses statuts, car elle avait de ce fait perdu la capacité d'agir en justice, et devait donc être déclarée irrecevable en son action.

La Cour de cassation relève, que l'ASL ne produisait aucune pièce justifiant de la modification effective de ses statuts valant mise en conformité avec l'ordonnance du 1er juillet 2004.

En effet, l'accusé de réception " des statuts de l'association " délivré par la préfecture le 27 décembre 2004 étant insuffisant à justifier qu'il s'agissait bien des statuts mis en conformité avec la nouvelle réglementation et l'établissement de nouveaux statuts en date du 3 octobre 2011, dont elle a constaté par un motif non critiqué qu'ils n'étaient pas conformes aux textes applicables, ne pouvait permettre à l’ASL de régulariser sa situation au regard de son droit d'agir en justice.

La Cour de cassation fait valoir en conséquence que  la Cour d'appel, qui a exactement retenu que le droit d'agir s'appréciait à tout moment de la procédure, en a déduit à bon droit que l'ASL avait perdu sa capacité d'ester en justice à compter du 6 mai 2008 et que son action était irrecevable faute d'avoir procédé à la mise en conformité de ses statuts conformément aux dispositions de l'article 60 de l'ordonnance du 1er juillet 2004.

Par Me Marie Lise ASSOUS LEGRAND

Source : Cass. 3e civ., 12 nov. 2014, n° 13-25547, n° 1321 P + B

Source

Commenter cet article




Je souhaite être prévenu(e) des nouvelles contributions publiées sur ce sujet

Voir les conditions générales d'utilisation

Ces informations, nécessaires au traitement de votre demande, sont destinées au Juritravail et à la société WENGO SAS. Conformément à la loi relative aux fichiers, à l'informatique et aux libertés, vous bénéficiez d'un droit d'opposition, d'accès et de rectification des informations par mail à info@juritravail.com

Recevez chaque semaine l'essentiel de l'actualité du droit du travail

Maître Marie Lise ASSOUS LEGRAND

Maître Marie Lise ASSOUS LEGRAND

Avocat au Barreau de PARIS

  • Droit des Employeurs - Droit Social
  • - Droit des Sociétés - Création Entreprise - Cessation Activité
  • - Droit Commercial
  • - Droit de l'Immobilier et de la Construction
  • - Droit Public

Me contacter

Publicité



30 000 professionnels MyBestPro disponibles sur :


© 2003 - 2019 JuriTravail tous droits réservés