Covid-19 : Chaque jour, nos équipes vous informent via des News, des Dossiers ou par téléphone !

S'informer x

Accueil » Droit Pénal » Crime Délit » Violences Physiques » Actualités

Article avocat Violences Physiques

Sanction pénale du viol par surprise, suite à la dissimulation de son identité et physique grâce à internet

Par , Avocat - Modifié le 23-04-2019

La dissimulation de l’identité ou des caractéristiques physiques d’une personne, grâce à internet, pour avoir des relations sexuelles avec des partenaires, permet-elle de caractériser l’existence d’un viol de ces dernières ?

L'infraction pénale de viol est strictement définie par le code pénal.

En effet, le code pénal dispose que « tout acte de pénétration sexuelle, de quelque nature qu'il soit, commis sur la personne d'autrui ou sur la personne de l'auteur par violence, contrainte, menace ou surprise est un viol. »

Jusqu’à présent, le viol par violence ou menace était simple à établir.

Cependant, les actes de pénétration sexuelle réalisés par surprise peuvent aussi être constitutifs de viol (de manière surprenante).

Or, le code pénal ne définit pas ce qu’est la notion de « surprise ».

Afin d’y remédier, le 23 janvier 2019, la chambre criminelle a jugé que « l’emploi d’un stratagème destiné à dissimuler l’identité et les caractéristiques physiques de son auteur pour surprendre le consentement d’une personne et obtenir d’elle un acte de pénétration sexuelle constitue la surprise ». (Cour de cassation, chambre criminelle, 23 janvier 2019, n° 18-82833)

En l’espèce, le stratagème qui avait été employé par le violeur consistait à amener, par des échanges via internet, ses victimes à se présenter chez lui pour avoir des relations sexuelles selon un scénario digne du « Zèbre » d’Alexandre Jardin.

Les victimes devaient en effet se présenter à son domicile, les yeux bandés et s’attacher les mains au lit pour avoir une relation sexuelle annoncée.

Toutefois, contre toute attente, le violeur se faisait passer pour un homme de 37 ans, d’1 mètre 78, architecte d'intérieur, au physique de mannequin alors qu’en réalité, il avait 68 ans, était petit, la peau fripée et le ventre bedonnant.

Ce n’est qu’une fois la relation consommée que les victimes pouvaient enlever leur bandeau des yeux et découvrir leur « prince charmant ».

Les juges ont considéré que le processus utilisé en amont par ce dernier avait créé un décalage avec la réalité dans l’esprit de ses victimes, de sorte que le consentement de celles-ci était vicié.

C’est ce décalage entre la présentation faite et la réalité qui a motivé les juges a sanctionné son auteur pour viol, alors mêmes que les victimes étaient consentantes pour avoir des relations avec un inconnu.

La surprise se caractérise donc par l’existence d’un schéma, un processus ou une technique utilisée en amont de l’acte sexuel afin de surprendre le consentement de la victime et destiné à permettre d’avoir un rapport sexuel.

Il résulte de cette décision que le viol par surprise peut se résumer comme le fait de profiter, en toute connaissance de cause, de l’erreur commise par la victime sur l’identité et le physique de son partenaire pour obtenir un rapport sexuel

Tous moyens de preuve pourront être utilisés pour prouver le stratagème.

Les échanges sur internet permettront facilement de prouver le stratagème le cas échéant.

Dans les affaires de cyber-délinquance de ce type, les juges sont conduits à rechercher les preuves du stratagème destiné à dissimuler l'identité et les caractéristiques physiques pour surprendre le consentement d'une personne et obtenir d'elle un acte de pénétration sexuelle.

Cet arrêt permet d’encadrer les comportements déviants sur le net qui augmentent au fur et à mesure que naissent de nouveaux sites, applications ou réseaux sociaux.

Anthony Bem

Avocat à la Cour

Source

Commenter cet article




Je souhaite être prévenu(e) des nouvelles contributions publiées sur ce sujet

Voir les conditions générales d'utilisation

Ces informations, nécessaires au traitement de votre demande, sont destinées au Juritravail et à la société WENGO SAS. Conformément à la loi relative aux fichiers, à l'informatique et aux libertés, vous bénéficiez d'un droit d'opposition, d'accès et de rectification des informations par mail à info@juritravail.com

Maître Anthony BEM

Maître Anthony BEM

Avocat au Barreau de PARIS

  • Droit du Travail Salarié
  • - Droit des Employeurs - Droit Social
  • - Droit Représentant du Personnel : CSE, CE, DP, Syndicat, CHSCT
  • - Droit des Sociétés - Création Entreprise - Cessation Activité
  • - Droit Commercial
  • - Propriété intellectuelle, web & NTIC
  • - Droit de la Famille - Divorce
  • - Droit de l'Immobilier et de la Construction
  • - Droit Pénal
  • - Droit de la Consommation
  • - Droit des Assurances
  • - Droit Public
  • - Droit Routier, permis de conduire et automobile
  • - Droit International
  • - Droit de la Santé
  • - Droit Bancaire
  • - Droit des Transports
  • - Droit de la presse, image & publicité
  • - Droit de l'Environnement
  • - Droit du Sport
  • - Procédure Judiciaire
  • - Droit de la Protection Sociale

Me contacter

Publicité

Ne passez pas à coté de l'actualité juridique

Recevez gratuitement notre Newsletter !

Toutes les nouveautés juridiques décryptées par nos équipes, rédigées en langage simple dans tous les domaines de droits !

Personnalisez votre Newsletter :

Simplicité et transparence avec Juritravail en savoir plus

Nous ne commercialisons pas vos adresses emails à un tiers. Nous conservons vos informations personnelles uniquement pour vous adresser des contenus et services que vous avez demandés et qui vous intéressent. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment depuis les mails que vous allez recevoir.

Votre inscription a bien été prise en compte !

Vous recevrez bientôt des nouvelles de nous par email.

Pour connaitre et exercer vos droits relatifs à l'utilisation de vos données, consultez notre  Charte sur la protection des données personnelles ou contactez-nous à l'adresse suivante : dpo@juritravail.com.